Комиссия по организационно-правовым вопросам городской Думы задалась вопросом, почему другим городам Дона в 2013 году дали денег больше, чем Волгодонску

12 ноября члены постоянной комиссии по организационно-правовым вопросам обсудили повестку, на которой стояли четыре вопроса:
1. Об утверждении Порядка организации и осуществления муниципального контроля на территории муниципального образования «Город Волгодонск»;
2. О внесении изменений в решение Волгодонской городской Думы от 08.02.2012 №8 «Об утверждении Порядка регистрации уставов территориального общественного самоуправления в городе Волгодонске»;
3. О предложениях постоянной комиссии в план работы Волгодонской городской Думы на первое полугодие 2014 года и в план работы Контрольно-счетной палаты на 2014 год;
4. Разное.

Требование о необходимости подготовки «Порядка организации и осуществления муниципального контроля на территории города» предъявила администрации Волгодонска прокуратура. Но, как водится, чтобы документ получил законную силу, его предварительно должны утвердить народные избранники. «Порядок» оказался объемным, на несколько десятков страниц. «В нем значительно расширен функционал в полном соответствии с законодательством», отметил заместитель главы администрации города по экономике и финансам Игорь Столяр. После ознакомления с ним члены профильной комиссии рекомендовали его к рассмотрению на заседании городской Думы.

О сути второго вопроса доложил и.о. главы администрации города Владимир Графов. В Волгодонске на днях появилось первое территориальное общественное самоуправление по месту жительства, однако зарегистрировать его не представляется возможным без внесения изменений в структуру администрации. Сама структура нуждается в технической корректировке: вместо термина «юридический отдел» необходимо прописать новый - «правовое управление». Такое управление в структуре мэрии создано, но правовой статус без вмешательства Думы оно получить не в состоянии. Члены комиссии согласились с доводами чиновника утвердить изменения в структуре администрации Волгодонска, чтобы в итоге и ТОС, и правовое управление мэрии смогли полноценно работать.

Также народные избранники пообещали представить в Думу план работы организационно-правовой комиссии в первом полугодии 2014 года. Такие предложения сейчас готовят все семь комиссий Волгодонской городской Думы, исходя из анализа первоочередности существующих в городе проблем и возможностей по их устранению.

Пожалуй, самым эмоциональным оказался последний пункт повестки - «Разное». В нем члены комиссии рассмотрели анализ распределения межбюджетных субсидий из бюджета Ростовской области по городам региона. Анализ основан на данных исполнения Областной долгосрочной целевой программы "Развитие жилищного хозяйства в Ростовской области на 2012-2015 г.г.» и выделения средств на капремонт дорог. Представленные цифры вызвали у депутатов справедливое недоумение: почему из пяти крупнейших городов Дона Волгодонску выделялось меньше всего средств? Например, в этом году на капремонт жилых домов область перечислила Навочеркасску 102,4 млн. рублей, Таганрогу – 213 млн. рублей, г. Шахты – 80,5 млн. рублей, а нашему городу – всего 15,9 млн. рублей при условии софинансирования из городской казны? Похожая ситуация сложилась и с капремонтом автодорог.

- Нам на дороги добавили 22 миллиона рублей, а другим городам области после перераспределения сверхдоходов – по 180-200 миллионов. Я молчать об этом не буду! - заявил депутат Тарас Катеринич.

- Мы попросим объяснения у губернатора, если нас обделили, - успокоил коллегу председатель комиссии по организационно-правовым вопросам Сергей Шерстюк. С этим согласились остальные.

Сергей Шерстюк поручил заместителю главы администрации города Игорю Столяру в трехдневный срок подготовить точный анализ по выделению городам субсидий из бюджета Ростовской области. Если данные о том, что наш город «обделили», подтвердятся, депутаты намерены обратить на это внимание губернатора Василия Голубева и исправить ситуацию в новом финансовом году.