На ноябрьском заседании городские парламентарии рассмотрели 14 плановых вопросов и четыре в разделе «Разное», один из которых – в закрытом режиме. Запланированный парламентский час «Об исполнении плана основных мероприятий  по проведению в Волгодонске Года окружающей среды» отменили – эта тема будет широко обсуждаться в общегородском масштабе.

Городская Дума утвердила границы территорий  без алкоголя, внесла изменения в ряд предыдущих решений, утвердила план приватизации городского имущества, исключила из Молодёжного парламента выбывших членов.  А ещё народные избранники пытались разобраться в плюсах и минусах заключения прямых договоров между собственниками жилья и сбытовой компанией ОАО «Ростовэнерго». Поддержали обращения коллег-депутатов Таганрога о внесение изменений в закон о Выборах и приняли благодарность азовских депутатов за нашу инициативу по отмене социальной нормы на электроэнергию.

О границах для алкоголя и о пиве «без границ»

Итак,  с дебатами по поводу схем границ прилегающих  территорий к организациям и объектам, на которых не допускается розничная продажа алкогольной продукции, покончено – городская Дума  утвердила эти схемы. Решение было принято единогласно.  Такие схемы границ прилегающих территорий составлены для каждой организации и объекта, на которых не допускается продажа спиртного. К ним отнесены: детские образовательные, медицинские организации, объекты спорта, оптовые и розничные рынки, вокзалы, аэропорты, иные места массового скопления людей, места нахождении источников повышенной опасности и военные объекты. Общий перечень составил 169 объектов. Теперь продающие алкоголь торговые точки  не должны располагаться от них ближе 40 метров, а предприятия общепита – не ближе 26 метров. Расстояние на схемах измерено по радиусу.

На этом можно было бы поставить жирную точку. Однако спокойствие нарушил депутат Алексей Бородин, обрушивший свои эмоции на торговые объекты «Живое пиво»: «Мы говорим об ограничении торговли алкоголем на определённом расстоянии, а под боком у жителей, в том числе и  детей,  на первых этажах домов спокойно продаётся пиво. «А таких пивточек в городе более 100», - подогрел ситуацию председатель союза работников торговли, сферы услуг и общественного питания Владимир Шаповалов, - но запретить их, если они не попадают в утверждённые схемы,  не позволяет закон».

Народные избранники сочли дискуссию бесполезной и поручили своему старшему коллеге – присутствовавшему на заседании депутату Законодательного собрания РО Юрию Потогину выйти в ЗС с законодательной инициативой о запрете продажи алкоголя в жилом фонде.

О федеральном дефляторе и местных налогах

На ноябрьском  заседании депутаты вернулись к принятому на прошлой Думе решению «О налоге на имущество физических лиц» - администрация города вышла с предложением внести изменения в этот документ. А связаны они с тем, что 2 ноября 2013 года внесены изменения в ФЗ «О налогах на имущество физических лиц», которые предусматривают, что налог на имущество физических лиц будет исчисляться в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов умноженной на коэффициент- дефлятор (ежегодный коэффициент, учитывающий изменение потребительских цен).

Реально же получается, что к установленным на прошлой Думе ставкам  налога на имущество физических лиц добавится ещё и коэффициент-дефлятор. И начнёт он добавляться к данному налогу за 2015- й год.

Напомним, что повышение ставок налога на имущество физических лиц довольно бурно обсуждалось месяц назад и вызвало негативную реакцию части народных избранников. А теперь ещё новое   увеличение – на к-дефлятор. Некоторые слуги народа даже предлагали вернуться к вопросу и уменьшить ранее повышенные ставки, чтобы «федеральный дефлятор» не повлиял на двойной рост налога.

  Депутатов пыталась успокоить начальник финансового отдела Надежда Белякова:

- Мы сегодня не рассматриваем налоговые ставки с учётом дефлятора – мы предлагаем изменения в соответствии с федеральным законом. А базовые ставки налога – это прерогатива местных органов. И если с учётом дефлятора налог вырастет, то его можно будет отрегулировать базовыми ставками, т.е. уменьшить их.

Пока же налоги только растут.

О приватизации: продаётся сторожка

В числе самых ликвидных объектов муниципального имущества, предложенных в прогнозном плане приватизации муниципального имущества в 2014-м году, оказались помещение на первом этаже дома по ул. Пионерской, 105 и сторожка по ул. Степной, 28. А ещё предлагаются к продаже:  асфальтированная площадка по Жуковскому шоссе, мощение в районе дома по ул. Морской, 138, находящаяся в аренде производственная база и гаражные боксы. Эти объекты уже не раз выставлялись на торги, но спроса на них не нашлось. По словам и.о. председателя КУИ Сергея Маликова, продажа всего этого имущества принесёт в городскую казну один миллион рублей. Кроме того, в бюджет поступят средства от реализации преимущественного права выкупа муниципальных объектов, которые находятся сегодня в аренде у предпринимателей. И это ещё 11 млн рублей.

Итого, всего на 12 млн рублей могут пополниться собственные доходы местного бюджета в 2014 году, если всё намеченное имущество будет продано. Сергей Маликов сделал оговорку – сумма может и вырасти, если в перечень приватизации будут включены дополнительные объекты.

А что продавать? Всё, что можно было, уже продали. Вот сторожка ещё осталась… Поэтому и перспектива 2015 и 2016 годов неутешительна: в прогнозных планах на эти годы получить от приватизации муниципального имущества соответственно 10 млн и 8 млн рублей. В основном будут приватизированы объекты, которые пока ещё находятся в аренде у предпринимателей, и они имеют право их выкупить в соответствии с решением о поддержке малого бизнеса.

К слову, самыми первыми объектами приватизации в Волгодонске стали кафе «Огонёк» напротив центрального рынка и «Пирожковая» у бывшего кинотеатра «Восток».

Светлана Нечаева, еженедельник «Волгодонск»