Записи admin

РАСПОРЯЖЕНИЕ от 22.08.2011 года № 73

Волгодонская городская Дума

РАСПОРЯЖЕНИЕ

«22»  08. 2011 г.                                                          №73

г. Волгодонск

О формировании Молодёжного парламента  при Волгодонской городской Думе на срок полномочий Волгодонской городской Думы пятого созыва

В соответствии с Федеральным законом от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Уставом муниципального образования «Город Волгодонск», решением Волгодонской городской Думы от 19.05.2010 №47 «О создании Молодёжного парламента при Волгодонской городской Думе», в целях формирования Молодёжного парламента при Волгодонской городской Думе на срок полномочий Волгодонской городской Думы пятого созыва, организации проведения конкурсов в избирательных округах

1. Провести в августе-октябре 2011 года кампанию по формированию Молодёжного парламента при Волгодонской городской Думе на срок полномочий Волгодонской городской Думы пятого созыва в следующем порядке:

с 22.08.2011 по 10.09.2011 — информирование в СМИ, выдвижение кандидатов для участия в конкурсе путем предоставления документов, предусмотренных решением Волгодонской городской Думы от 19.05.2010 №47 «О создании Молодёжного парламента при Волгодонской городской Думе»;

с 11.09.2011 по 22.09.2011 — предварительное собеседование кандидатов в члены Молодёжного парламента с депутатом Волгодонской городской Думы по соответствующему избирательному округу;

с 23.09.2011 по 30.09.2011 — проведение конкурсов в избирательных округах;

с 03.10.2011 по 06.10.2011 — прием документов в Волгодонскую городскую Думу (протокол заседания, ходатайство депутата Волгодонской городской Думы по соответствующему избирательному округу, личное заявление кандидата).

2. В целях оказания консультативной, организационной и иной помощи Молодежному парламенту при Волгодонской городской Думе на срок полномочий Волгодонской городской Думы пятого созыва назначить           координатором Молодежного парламента при Волгодонской городской Думе – Пивоварову Ольгу Сергеевну, главного специалиста организационного отдела аппарата Волгодонской городской Думы.

3. Ответственными за организацию приема конкурсных заявок, резюме и программных заявлений, а также предложений кандидата по вопросам перспективы развития молодежной политики в городе Волгодонске, организацию заседаний по определению кандидатуры в члены Молодёжного парламента при Волгодонской городской Думе при проведении конкурсов в избирательных округах на срок полномочий Волгодонской городской Думы пятого созываопределить следующих лиц:

№ избирательного округа

Адрес общественной приемной депутата Волгодонской городской Думы в г. Волгодонске Ростовской обл.

ФИО и должность ответственного лица

пер. Пушкина, 14

Бутов Андрей Иванович, помощник депутата

2

ул. М. Горького, 77

Селезнева Наталья Михайловна, помощник депутата

3

ул. Морская, 68

Волкова Наталья Ивановна, помощник депутата

4

ул. Горького, 85

Тараскина Елена Сергеевна, старший инспектор

5

ул. 50 лет СССР,4

Максимова Анастасия Юрьевна, помощник депутата

6

ул. Ленина,91

Кременская Наталья Геннадьевна, помощник депутата

7

ул.Пионерская, 171а

Трофименко Галина Алексеевна, помощник депутата

8

ул. 30 лет Победы, 14

Лысаченко Елена Викторовна, помощник депутата

9

ул. Морская, 128

Штыкина Александра Абрамовна, помощник депутата

10

ул. Морская, 128

Горская Людмила Александровна, помощник депутата

ул.Кооперативная, 23а

Глущенко Людмила Константиновна, помощник депутата

11

ул.Молодежная, 7

Ащеулова Марина Андреевна, помощник депутата

12

пер. Западный, 5

Маргосян Галина Сергеевна, помощник депутата

13

пр. Строителей, 13

Хоменок Наталия Николаевна, помощник депутата

14

ул.Черникова,15

Рязанцева Галина Ивановна, помощник депутата

15

ул. Черникова, 6

Ковальчук Галина Васильевна, помощник депутата

16

пр.Курчатова, 35а

Старостина Елена Владимировна, помощник депутата

17

пр. Строителей, 31

Придворная Любовь Николаевна, помощник депутата

18

ул. Молодежная, 7

Комшилова Валентина Ивановна, помощник депутата

19

ул. Дружбы, 14

Лобынцева Нина Васильевна, помощник депутата

20

ул. Дружбы, 14

Исаева Зоя Владимировна, помощник депутата

21

ул. К. Маркса, 8

Штинин Александр Михайлович, помощник депутата

22

пр. Мира, 67

Елина Екатерина Семеновна, помощник депутата

23

пр.Мира,97

Богомолова Татьяна Сергеевна, помощник депутата

24

ул. Гагарина, 75

Щетникова Татьяна Николаевна, старший инспектор

25

ул. Гагарина, 75

Рыбалкина Ольга Васильевна, помощник депутата

4. Распоряжение Волгодонской городской Думы от 09.02.2011 №15 «О назначении координатором Молодежного парламента при Волгодонской городской Думе» признать утратившим силу.

5. Контроль за исполнением распоряжения оставляю за собой.

Председатель

Волгодонской городской Думы                                                     П.П. Горчанюк

ЦИМЛЯНСКОЕ МОРЕ – ПРОБЛЕМА ВОЛГОДОНСКА ИЛИ ВОЛГОДОНСК – ПРОБЛЕМА МОРЯ?

Не скоро горожане забудут чрезвычайную ситуацию осени 2009 года, когда в Волгодонске на два дня «пересох» водопровод: скопление сине-зеленых водорослей в месте водозабора не позволило подать в Волгодонск воду. После этого проблема надежного обеспечения города питьевой водой стала одной из главных для депутатов городской Думы. Правда, решать ее придется команде, которая пришла к власти на выборах весной 2010 года.

На прошлой неделе вопрос «Об актуальных проблемах, стоящих при эксплуатации Цимлянского водохранилища и использовании его биологических ресурсов»  рассмотрела постоянная комиссия по АЭС, строительству, энергетике, экологии, инвестициям и экономическому развитию». Депутаты решили создать рабочую группу по этому вопросу, включив в нее кроме депутатов ВГД, представителей администрации Волгодонска, специалистов научно-исследовательских институтов и заинтересованной общественности города.

— Сегодня основной источник загрязнения ближайшей к Волгодонску части Цимлянского водохранилища – сам город, наши стоки, которые без всякой очистки попадают в море, — рассказывает председатель Волгодонской городской Думы Петр Горчанюк. – Прежде всего нам нужна ливневая канализация. Я считаю, что в бюджете будущего года следует предусмотреть средства на ее строительство.  Если, начиная с будущего года, мы будем выделять на эти цели не менее 50-60 млн в год, то за несколько лет качество воды в заливе существенно улучшится. В администрации сейчас готовится соответствующая программа. Кроме этого надо ликвидировать все несанкционированные «подпольные» сбросы неочищенных стоков в Сухо-Соленовскую балку.

Продолжение темы – статья Елены Шаврак, кандидата технических наук, доцента  кафедры инженерной экологии ВИТИ НИЯУ «МИФИ»,  «Мифы и факты о Цимлянском водохранилище». 

Мифы и факты о Цимлянском водохранилище.

Цимлянское водохранилище, созданное в 1952 году, сегодня является  единственным источником хозяйственно-питьевого водоснабжения для 169 тысяч  горожан. Всех волнует состояние  рукотворного моря, которое функционирует уже почти 60 лет. Его проблемы налицо: это заиление, «цветение» в теплый период, загрязненность воды, наблюдаемое уменьшение водных и рыбных запасов и т.д. Насколько критична ситуация и как ее исправить?

В течение 10 лет на кафедре инженерной экологии  ВИТИ НИЯУ «МИФИ» (ранее – ВФ ЮРГТУ) при содействии Волгодонского отделения общества охраны природы (руководитель – В.А. Чернецкий) проводилась научно-исследовательская работа по мониторингу состояния Цимлянского водохранилища. Итоги этой работы публиковались в научных журналах, докладывались на конференциях, реализовывались в дипломных проектах студентов. Результаты, полученные в ходе научных исследований, позволяют развеять некоторые устойчивые мифы о нашем рукотворном море.

МИФ 1: Проектируемый срок эксплуатации Цимлянского водохранилища составляет 50 лет, т.е. изначально планировалось использовать его только до 2002 года.

ФАКТЫ: Срок службы водохранилища ограничен временем заиления его неиспользуемой части, так называемого мертвого объема, составляющего 11,42*109 м3. Количество иловых отложений в Цимлянском водохранилище к 2004 году составило 822 млн м3, средняя скорость заиления — 15,8 млн м3 ила в год. С помощью простых расчетов можно убедиться, что заполнение наносами мертвого объема Цимлянского водохранилища предположительно может произойти через семьсот с лишнимлет.

МИФ 2: Припрохождению поводохранилищу качество поступающей в него воды ухудшается.

ФАКТЫ. На рис. 1 представлена карта-схема степени загрязненности воды ЦВ и питающих его водотоков в 2000-2009 гг, оцененной по показателю УКИЗВ (удельный комбинаторный индекс загрязнения воды). Вода в Цимлянском водохранилищехарактеризовалась как  загрязненная, в реках – очень загрязненная и грязная. При движении от верхнего бьефа водохранилища (г. Калач-на-Дону) к нижнему происходит уменьшение степени загрязненности воды ЦВ. Т.о. ЦВ является мощным природным фильтром, улучшающим качество поступающей в него воды.

Рисунок 1. Карта-схема степени загрязненности воды ЦВ и питающих его водотоков в 2000-2009 гг (по УКИЗВ)

МИФ 3. В Приплотинный плес, в котором расположен г. Волгодонск, стекаются загрязнения со всего водохранилища.

Факты.Как видно из рис.1, к г. Волгодонску, вследствие процессов самоочищения, приходит вода  лучшего качества, чем в вышерасположенных створах.

В то же время на участке между Волгодонском и нижним бьефом  наблюдается ухудшение качества воды. УКИЗВ возрастает от 2,4 до 2,7 и становится таким же, как и в районе Чира. Основной причиной этого являются неочищенные ливневые стоки с территории Волгодонска. На их долю приходится более 90% всего загрязнения, поступающего от техногенных источников в  Приплотинный плес.

Т.о. загрязнение цимлянской воды ливневыми стоками г. Волгодонска практически уничтожает весь очистительный эффект, обеспеченный внутриводоемными процессами на участке от Чира до Волгодонска. Участки сброса  ливневых стоков в Цимлянское водохранилище (Сухо-Соленовская балка, район ТРЦ), согласно данным космического дистанционного зондирования, могут быть отнесены к наиболее загрязненным участкам на всей акватории моря.

МИФ 4.Причиной «цветения» цимлянской воды является, в том числе, тепловое воздействие РоАЭС.

Факты. Оптимальные условия развития сине-зеленых водорослей (СЗВ) следующие: температура 22-27°С и наличие питательных веществ, лимитирующими из которых являются соединения фосфора.

Нами проведена сравнительная характеристика значений этих   показателей в теплые периоды (июнь – сентябрь) 2002-2009 гг для участка  Цимлянского водохранилища, непосредственно граничащего с дамбой АЭС, и для водоема-охладителя (ВО) АЭС.

 Средняя температура воды составляла в Цимлянском водохранилище 21-24 °С,  а в водоеме-охладителе РоАЭС была теплее, чем в море, в среднем, на  2,7°С. Питательных веществ для развития СЗВ было в Цимлянском водохранилище больше, чем в водоеме-охладителе РоАЭС в десятки и сотни раз.  Процессы «цветения» воды в рассматриваемый период зафиксированы только в море.

Несмотря на то, что температурные условия для развития СЗВ в водоеме-охладителе были лучше, чем в Цимлянском водохранилище, недостаток питательных веществ (соединений фосфора) не позволил им развиваться. В то же время достаточная пищевая база для развития СЗВ (наличие фосфатов) обеспечила усиленное развитие сине-зеленых в водохранилище даже при относительно низких по сравнению с водоемом-охладителем температурах воды.

Таким образом, можно предположить, что определяющим фактором развития СЗВ при прочих сходных условиях являетсязагрязнение воды  биогеннымфосфором, а не температура. Основным источником этого загрязнения в Приплотинном плесе являются ливневые сточные воды г. Волгодонска, куда соединения фосфора могут попадать от домовых теплосетей при их промывке, а также через другие несанкционированные врезки.

МИФ 5: Водохранилище пересыхает.

Факты. Количество воды в водохранилище зависит от прихода донской воды в ЦВ и климатических условий года (таблица 1).

Таблица 1

Средние значения стока р. Дон и температур воздуха (ЦВ) в различные периоды

Расчетный период

Величина стока Дона

Среднегодовая температура воздуха в Приплотинном плесе, °С

км3/год

% от нормы

1967-1972 гг

15,6±4,5

73±21

8,9±0,6

1973-1978 гг

14,3±3,2

67±15

8,7±0,8

1979-1984 гг

18,8±6,0

88±28

9,4±0,9

1985-1990 гг

16,3±1,8

77±8

8,7±1,0

1991-1996 гг

18,5±5,2

87±24

9,1±0,8

2000-2008 гг

19,9±1,6

94±8

10,1±1,8

2009 г

12,5

59

10,2

Из данных таблицы видно, что величина стока Дона составляла 60-110% от нормы, равной 21,3 км3/год. Многоводными (сток превышал норму) являлись 1968, 1979, 1981, 1994 и 2003 гг., маловодных лет  (сток меньше нормы) было гораздо больше. Их количество составляло 33 года. Снижение водности Дона обусловлено наблюдаемым глобальным потеплением, особенно в зимнее время. В холодные зимы осадки накапливаются на водосборе, в теплые — испаряются и  фильтруются в почву.

В течение последних 25 лет отмечено повышение среднегодовой температуры  воздуха над акваторией Цимлянского водохранилища на 1,7° С, т.е. почти на 20%.  Таким образом, вероятно увеличение потерь воды с испарением с зеркала водохранилища.

Согласно «Правилам использования Цимлянского водохранилища» его полезный объем составляет 11,54 км3. Запас воды между отметками 36,0 м и 33,5 м (по Балтийской системе), равный 6,27 км3, предназначен для сезонного регулирования и ежегодно должен восстанавливаться весной. Нижняя часть призмы регулирования между отметками 33,5 и 31,0 м объемом 5,27 км3 представляет собой неприкосновенный в обычных условиях запас, расходуемый для поддержания гарантируемого водопотребления в маловодные годы. За весь период эксплуатации Цимлянского водохранилища уровень сработки водохранилища составил 31 м только в 1975 году (рис.2).

Рис.2. Уровень сработки Цимлянского водохранилища, м БС

Таким образом, несмотря на то. что глобальные климатические изменения способствуют уменьшению водных запасов Цимлянского водохранилища, в течение всего периода существования  водохранилища соблюдались правила его эксплуатации и уровень воды в море обеспечивал  гарантируемое водопотребление, т.е не опускался ниже 31 м БС.

В заключение хотелось бы обратить внимание  на то, что любое водохранилище, в том числе и Цимлянское, является искусственным сооружением. За время его функционирования формируются внутриводоемные процессы, складывается своя экосистема, хрупкость которой обусловлена в том числе и  тем, что водохранилище создано вопреки замыслу природы.

Опыт строительства и эксплуатации искусственных водоемов показывает, что, при грамотном подходе они могут полноценно использоваться сотни лет. Безответственная эксплуатация, проявляющаяся прежде всего в загрязнении водоема, разрушает экосистемные процессы и водоем быстро деградирует. Во избежание этого необходимо своевременное установление причин деградации экосистемы водохранилища и их устранение.

В данной статье были рассмотрены лишь некоторые из распространенных суждений о состоянии и проблемах Цимлянского водохранилища, формирующих общественное мнение в ошибочном, на наш взгляд, направлении.

Как следует из проведенных нами исследований, наиболее значимым аспектом, ухудшающим состояние Приплотинного плеса Цимлянского водохранилища, является на сегодняшний день поступление в него  неочищенных ливневых стоков с территории города. К последствиям этого следует отнести не только деградацию экосистемы Цимлянского водохранилища, но и снижение экологической безопасности населения города вследствие:

усиленного цветения СЗВ в местах сброса ливневых  вод;

сильного загрязнения акватории в рекреационных зонах (Сухо-Соленовская балка, район ТРЦ, пляж В-9);

ухудшения качества воды в нижнем бьефе Цимлянского водохранилища.

Елена Шаврак,

кандидат технических наук,

доцент  кафедры инженерной экологии ВИТИ НИЯУ «МИФИ»,

20 июня 2011

РАСПОРЯЖЕНИЕ от 18.03.2011 года № 31

Волгодонская городская Дума

РАСПОРЯЖЕНИЕ

от «_18___» _03____ 2011 года                                                         № __31___

г. Волгодонск

О создании рабочей группы

В целях разработки Порядка обеспечения организации и осуществления территориального общественного самоуправления на территории муниципального образования «Город Волгодонск»

1. Создать рабочую группу  в следующем составе:

Руководитель группы

Горчанюк  П.П., председатель Волгодонской

Городской Думы;

                                             

Заместитель руководителя группы

– Ткаченко Л.Г., заместитель председателя Волгодонской городской Думы;

— Графов В.Н., заместитель главы Администрации города по организационной и кадровой политике и взаимодействию с общественными организациями (по согласованию);

                                          

Члены группы:                            

  — Шерстюк С.Л, депутат, председатель постоянной комиссии по организационно – правовым вопросам, контролю за  деятельностью органов местного самоуправления, вопросам гласности, по взаимодействию со  средствами массовой информации, работе с общественными некоммерческими организациями (по согласованию);

— Жидкова М.Н., заместитель директора МАУ «ДС и ЖКХ» (по согласованию);

— Минкин М.В., начальник юридической службы Волгодонской городской Думы;

Бессергенева О.В., начальник юридического отдела Администрации города Волгодонска (по согласованию);

— Осипова В.Ф., начальник отдела по организационной  работе и взаимодействию с общественными организациями Администрации города Волгодонска (по согласованию);

Долженко А.Н. , президент Межрегионального Союза общественных объединений «Федерации обществ  потребителей Южного региона» (по согласованию);

Винникова А.Н., начальник отдела по обеспечению деятельности депутатов городской Думы в избирательных округах (микрорайонах) и взаимодействию с органами  территориального общественного самоуправления   (ТОС);

Речкин Н.С., директор  Волгодонского института экономики, управления и права (филиала) федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Южный федеральный университет» в              г. Волгодонске (Волгодонский институт (филиал) ЮФУ) (по согласованию);

— Кондратюк А.Н., директор ООО УК «Жилстрой ЖКУ» (по согласованию);

Колосюк А.В., председатель «Городского Совета представителей собственников помещения в многоквартирных домах»(по согласованию)

Меренков Б.Л., председатель НП «Волгодонской ассоциации ТСЖ» (по согласованию).                                            

2. Распоряжения председателя Волгодонской городской Думы от 13.10.2005 № 109, от 27.05.2009 №35, от 28.05.2009 №36   признать утратившими силу.

3.Контроль за исполнением настоящего распоряжения возложить на заместителя председателя Волгодонской городской Думы Ткаченко Л.Г.

Председатель

Волгодонской городской Думы                                                       П.П. Горчанюк

Письмо С.В. Кириенко

Генеральному директору Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом»

С.В. Кириенко

 Уважаемый Сергей Владиленович!

 В городе Волгодонске проводятся мероприятия по подготовке общественных слушаний по эксплуатации энергоблока №1 Ростовской АЭС на мощности выше номинальной (104%), которые запланированы на 31.03.2011. Депутатский корпус в полной мере осознает их важность и значимость как для жителей города, так и для энергетики в целом. В настоящее время выстроены деловые отношения между Волгодонской городской Думой и руководством РоАЭС. Однако в связи с событиями, произошедшими в Японии, среди населения города растёт беспокойство относительно безопасности данного повышения мощности РоАЭС, что обусловлено нахождением города в 30-км зоне атомной станции.

Все это происходит на фоне значительного увеличения тарифа на электроэнергию как для населения, так и для предприятий города, некоторые из которых поставлены на грань закрытия, что потенциально грозит повышением уровня безработицы, ростом протестного электората.

Принимая во внимание, что город Волгодонск уже сегодня располагает технической возможностью для приема электроэнергии от РоАЭС напрямую, прошу Вас рассмотреть вопрос об отпуске электроэнергии, генерируемой РоАЭС, потребителям города Волгодонска (предприятиям и населению) по ценам, исходя из реальных затрат всех участников на покупку и транспортировку электроэнергии, т.е. по тарифу значительно ниже существующих на сегодняшний день.

Учитывая близость выборов депутатов Государственной Думы, а также и выборов Президента РФ, отпуск электроэнергии по приемлемым ценам не только даст новый толчок развитию города, поможет сохранить промышленный потенциал города и снизит уровень безработицы, но и благоприятно скажется на политической активности жителей города.

 Председатель

Волгодонской городской Думы                                                                           П.П. Горчанюк

РАСПОРЯЖЕНИЕ от «18» 02 2011 года № 18

Волгодонская городская Дума

РАСПОРЯЖЕНИЕ

от «__18__» ___02___ 2011 года № _18__

г. Волгодонск

Об утверждении перечня должностей муниципальной службы, предусмотренного статьёй 12 Федерального закона от 25.12.2008 №273-ФЗ «О противодействии коррупции», в Волгодонской городской Думе

В соответствии с Федеральными законами от 25.12.2008 №273-ФЗ «О противодействии коррупции», от 02.03.2007 №25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации», от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», руководствуясь Указом Президента Российской Федерации от 21.07.2010 №925 «О мерах по реализации отдельных положений Федерального закона «О противодействии коррупции», Уставом муниципального образования «Город Волгодонск»

1. Утвердить перечень должностей муниципальной службы, предусмотренный статьёй 12 Федерального закона от 25.12.2008 №273-ФЗ «О противодействии коррупции», в Волгодонской городской Думе (приложение).

2. Установить, что гражданин, замещавший должность муниципальной службы в Волгодонской городской Думы, включенную в утверждённый перечень, в течение двух лет после увольнения с муниципальной службы:

1) имеет право замещать должности в коммерческих и некоммерческих организациях, если отдельные функции государственного управления данными организациями входили в должностные (служебные) обязанности муниципального служащего, с согласия комиссии по соблюдению требований к служебному поведению муниципальных служащих аппарата Волгодонской городской Думы и урегулированию конфликта интересов;

2) обязан при заключении трудовых договоров сообщать представителю нанимателя (работодателю) сведения о последнем месте своей службы в Волгодонской городской Думе.

3.     Пресс-секретарю      Волгодонской        городской          Думы Т.Е. Непомнящей опубликовать настоящее распоряжение в бюллетене «Волгодонск официальный» и разместить его на официальном сайте Волгодонской городской Думы в сети Интернет.

4. Сектору обеспечения аппарата Волгодонской городской Думы (Панков И.В.) ознакомить с настоящим распоряжением муниципальных служащих Волгодонской городской Думы, замещающих должности, включенные в перечень, определённый в пункте 1 настоящего распоряжения.

5. Настоящее распоряжение вступает в силу со дня его официального опубликования.

6. Контроль за исполнением настоящего распоряжения возложить на заместителя председателя Волгодонской городской Думы Ткаченко Л.Г.

Председатель

Волгодонской городской Думы                                                       П.П. Горчанюк

Проект вносит юридическая служба

аппарата Волгодонской городской Думы

Приложение к распоряжению

Волгодонской городской Думы

от «_18__» февраля 2011 года №_18__

ПЕРЕЧЕНЬ

должностей муниципальной службы, предусмотренный статьёй 12 Федерального закона от 25.12.2008 №273-ФЗ «О противодействии коррупции», в Волгодонской городской Думе

        1. Пресс-секретарь Волгодонской городской Думы.
        2. Начальник юридической службы аппарата Волгодонской городской Думы.
        3. Начальник организационного отдела аппарата Волгодонской городской Думы.
        4. Начальник отдела по обеспечению деятельности депутатов городской Думы в избирательных округах (микрорайонах) и взаимодействию с органами территориального общественного самоуправления (ТОС) аппарата Волгодонской городской Думы.
        5. Начальник службы бухгалтерского учёта и отчётности-главный бухгалтер аппарата Волгодонской городской Думы.
        6. Заведующий сектором обеспечения аппарата Волгодонской городской Думы.

Заместитель председателя

Волгодонской городской Думы                                                            Л.Г. Ткаченко

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №1 от «18» 02 2011 года

Волгодонская городская Дума

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от «_18__» ___02___ 20_11__ года                                                            № _1__
г. Волгодонск
О внесении изменений в постановление
Волгодонской городской Думы от  24.05.2010 №1 «Об утверждении графика личного приема граждан  депутатами  Волгодонской городской Думы V созыва»

В связи с обращениями депутатов Волгодонской городской Думы Г.Г. Кудрявцева  и  С.Л. Шерстюка:
1.Внести следующие изменения в  приложение к постановлению Волгодонской городской Думы от 24.05.2010 №1 «Об утверждении графика личного приема граждан  депутатами  Волгодонской городской Думы V созыва»:
1.1. Позицию 12 изложить в следующей редакции:

12 Шерстюк Сергей Леонидович Третья среда месяца
с 18-00 до 19-00
пер. Западный, д.5

 

1.2. Позицию 13 изложить в следующей редакции:

13 Кудрявцев Геннадий Геннадьевич Первый, третий четверг месяца
с 14-00 до 18-00
пр. Строителей, д. 13

2.Пресс-секретарю Волгодонской городской Думы Непомнящей Т.Е. опубликовать настоящее постановление в официальном бюллетене «Волгодонск официальный» и разместить на официальном сайте Волгодонской городской Думы в сети Интернет.
3. Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на заместителя председателя Волгодонской городской Думы Л.Г. Ткаченко.

Председатель
Волгодонской городской Думы                                                    П.П. Горчанюк

Проект вносит
сектор обеспечения

РАСПОРЯЖЕНИЕ: Об утверждении графика личного приема граждан в Волгодонской городской Думе

В целях совершенствования работы с обращениями граждан и в соответствии с Административным регламентом исполнения функции рассмотрения обращений граждан в Волгодонской городской Думе, утвержденным распоряжением от 30.09.2010 №78 «Об утверждении Административного регламента исполнения функции рассмотрения обращений граждан в Волгодонской городской Думе»:

 

1.Утвердить график личного приема граждан  в Волгодонской городской Думе (приложение).

 

2.Пресс-секретарю Волгодонской городской Думы Непомнящей Т.Е. опубликовать настоящее распоряжение в официальном бюллетене «Волгодонск официальный» и разместить на официальном сайте Волгодонской городской Думы в сети Интернет.

 

3. Распоряжение от 27.04.2010 №28 «Об утверждении графика личного приема граждан в Волгодонской городской Думе» признать  утратившим силу.

 

4. Контроль за исполнением настоящего распоряжения возложить на заместителя председателя Волгодонской городской Думы Л.Г. Ткаченко.

 

 

Председатель

 

Волгодонской городской Думы                                                    П.П. Горчанюк

 

 

 

Проект вносит сектор обеспечения

 



«Если у правящей партии нет шансов нигде и никогда проиграть, она просто „бронзовеет“ и (…) деградирует»

Заявление президента России Дмитрия Медведева о симптомах застоя и опасности стагнации в российской политике актуально как никогда. Как председатель Волгодонской городской Думы и руководитель политсовета городской организации «Единой России» скажу о ситуации в Волгодонске.

14 марта на выборах мэра и депутатов гордумы 5 созыва у нас победила «Единая Россия», причем, с очень внушительным отрывов от всех соперников. Мэр Виктор Фирсов и 20 депутатов — однопартийцы-единоросы.

Конечно, мы рассчитывали на победу, но не думали, что выборы будут настолько успешными для городского отделения «Единой России», тем более, что в других территориях уже прозвенели первые тревожные звонки.

 

Я скажу, что эйфории у нас сразу не было. Мы отдавали себе отчет, что успех единоросов в Волгодонске во многом заслуга мэра, рейтинг которого у горожан был очень высоким. А мы шли на выборы одной командой, предложив на суд избирателей единую программу. Нельзя сбрасывать со счетов и то обстоятельство, что из 20 депутатов-единоросов 11 очень плодотворно работали в думе 4 созыва, поэтому избиратели снова вручили им мандаты.

Я считаю, что нас нельзя упрекнуть в попытке узурпировать власть в городе. Одну из самых важных депутатских комиссий — по социальным вопросам — у нас возглавляет коммунист. В молодежный парламент своих представителей на паритетной основе выдвинули четыре парламентские партии: каждая — по одному. Городская Дума предоставляет депутатам равные финансовые возможности по освещению их деятельности в городских СМИ.

И все-таки основания для тревоги у нас есть. Мы серьезно проанализировали явку горожан на избирательные участки. При средней явке в городе 45% в некоторых округах она была ниже более чем в 2 раза – опускалась до 17%! Почему гражданская активность горожан падает, хотя, на первый взгляд, в Волгодонске созданы  целые институты для гражданского общества, Общественная палата, например?

Поэтому одним из первых шагов городской думы 5 созыва стала работа над программой по повышению гражданской активности горожан. Мы подняли статус Общественной палаты, сделали более демократичными условия по выборам ее председателя — достаточно 50+ 1 голоса. В микрорайонах работают общественные советы. И все-таки этого недостаточно.

На мой взгляд, процесс роста политической активности и конкуренции идей нельзя сводить только к проблемам партий, это во-первых. Политические оппоненты «Единой России», особенно на местах, в глубинке, часто очень слабые. Своими руками растить и укреплять оппозицию — как-то странно. Надо поддерживать общественные организации, может быть, вернуться к вопросу об их участии в местных выборах. А, во-вторых, надо продолжать вводить демократические нормы в действующее законодательство.

Например, у нас проводятся общественные слушания по очень широкой группе вопросов. До конца года нам предстоит провести такие слушания по проблеме увеличения проектной мощности первого энергоблока нашей атомной станции. (Называть АЭС, которая находится в 20 км от здания Волгодонской администрации, Ростовской я, наверное, не привыкну никогда). Недавно журналисты спросили у меня на пресс-конференции: если на общественных слушаниях жители проголосуют против увеличения проектной мощности, то что? Я ответил им, что в этом случае мы с мэром будем обращаться к губернатору области, в Законодательное собрание и вплоть до правительства России.

Но и я, и представители СМИ понимаем, что половинчатой демократии не бывает. Если результат общественных слушаний не имеет прямого действия, то не надо их проводить вообще. Хотите знать мнение людей для внутреннего пользования? Проведите соцопросы. А демократии наполовину не бывает. Это как осетрина: либо свежая, либо чревата осложнениями для здоровья.

Я предвижу возражения своих оппонентов: дескать, постепенно надо демократизацией заниматься. Мое мнение — половинчатые меры подрывают веру людей в благие намерения власти.

Петр Горчанюк,

 председатель Волгодонской городской Думы,

секретарь политсовета Волгодонской городской организации партии «Единая Россия»

Об утверждении Административного регламента исполнения функции рассмотрения обращений граждан в Волгодонской городской Думе

Волгодонская городская Дума

РАСПОРЯЖЕНИЕ

от «30» сентября 2010 года                                                                              № 78

г. Волгодонск

Об утверждении Административного регламента
исполнения функции рассмотрения обращений
граждан в Волгодонской городской Думе

      Во исполнение Федерального закона от 02.05.2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», Областного закона от 18.09.2006 №540-ЗС «О порядке рассмотрения обращений граждан», Устава муниципального образования «Город Волгодонск», в целях совершенствования работы с обращениями граждан:

1.      Утвердить Административный регламент исполнения функции рассмотрения обращений граждан в Волгодонской городской Думе (далее —  Регламент) (приложение).

2.      Сектору обеспечения аппарата Волгодонской городской Думы (А.А. Дементьев):

— обеспечить доведение Регламента до работников аппарата Волгодонской городской Думы;

— внести изменения в номенклатуру дел Волгодонской городской Думы.

3.      Руководителям структурных подразделений аппарата Волгодонской городской Думы обеспечить реализацию положений Регламента.

4.      Пресс-секретарю аппарата Волгодонской городской Думы Т.Е. Непомнящей обеспечить опубликование распоряжения в бюллетене «Волгодонск официальный» и размещение его на сайте Волгодонской городской Думы в сети Интернет.

5.      Распоряжение вступает в силу со дня его опубликования.

6.      Контроль за выполнением распоряжения возложить на заместителя председателя Волгодонской городской Думы Л.Г. Ткаченко.

 

 

Председатель

Волгодонской городской Думы                                                      П.П. Горчанюк

Проект вносит юридическая служба

аппарата Волгодонской городской Думы

Приложение к распоряжению

Волгодонской городской Думы

от «30»  сентября 2010 года  №78


АДМИНИСТРАТИВНЫЙ РЕГЛАМЕНТ

ИСПОЛНЕНИЯ ФУНКЦИИ РАССМОТРЕНИЯ ОБРАЩЕНИЙ ГРАЖДАН В ВОЛГОДОНСКОЙ ГОРОДСКОЙ ДУМЕ

 

1. Общие положения

1.1.   Административный регламент исполнения функции рассмотрения обращений граждан в Волгодонской городской Думе (далее — Регламент) разработан в целях повышения результативности и качества, открытости и доступности исполнения функции по рассмотрению предложений, заявлений и жалоб граждан в Волгодонской городской Думе.

1.2.   Регламент определяет процедуры приёма, регистрации, рассмотрения, продления сроков рассмотрения и снятия с контроля обращений граждан, поступающих в Волгодонскую городскую Думу в письменной или устной форме на личном приёме, по почте, телефону, телеграфу, информационным системам общего пользования.

1.3.   Регламент не распространяется на поступившие документы и материалы граждан (исковые заявления, заявления, жалобы, отзывы), направленные в порядке судебного разбирательства.

1.4.   Регламент направлен на выявление и пресечение злоупотреблений со стороны должностных лиц и работников Волгодонской городской Думы либо фактов игнорирования, бездействия со стороны должностных лиц и работников Волгодонской городской Думы при рассмотрении обращений граждан.

1.5.   Работники Волгодонской городской Думы при рассмотрении обращений граждан руководствуются настоящим Регламентом.

1.6.   В настоящем Регламенте термин «обращение гражданина» используется в значении, указанном в статье 4 Федерального закона от 02.05.2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

1.7.   Обращения граждан, в которых содержится информация о коррупционных правонарушениях, рассматриваются с учётом Федерального закона от 25 декабря 2008 года №273-ФЗ «О противодействии коррупции».

1.8.   Организационно-методическое обеспечение работы по рассмотрению обращений граждан в Волгодонской городской Думе осуществляет специалист сектора обеспечения аппарата Волгодонской городской Думы, на которого возложены обязанности по ведению делопроизводства Волгодонской городской Думы.

1.9.   Основные термины, используемые в настоящем Регламенте:

— регламент — систематизированный комплекс требований к основному и обеспечивающим процессам оказания функции, нормирующий доступность функции, полноту функции, факторы качества и результативности;

— обращения граждан (далее — обращение) — направленные в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу письменные предложения, заявления или жалобы, а также устное обращение гражданина в государственный орган, орган местного самоуправления;

— предложение — рекомендация гражданина по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов, деятельности государственных органов и органов местного самоуправления, развитию общественных отношений, улучшению социально-экономической и иных сфер деятельности государства и общества;

— заявление — просьба гражданина о содействии в реализации его конституционных прав и свобод или конституционных прав и свобод других лиц, либо сообщение о нарушении законов и иных нормативных правовых актов, недостатках в работе государственных органов, органов местного самоуправления и должностных лиц, либо критика деятельности указанных органов и должностных лиц;

— жалоба — просьба гражданина о восстановлении или защите его нарушенных прав, свобод или законных интересов либо прав, свобод или законных интересов других лиц;

— должностное лицо — лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными его полномочиями осуществляющее функции по рассмотрению обращений граждан либо выполняющее организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в Волгодонской городской Думе;

— лист резолюции — поручение должностного лица исполнителю, в соответствии с которым исполнитель рассматривает и принимает решение по исполнению вопросов, поставленных в обращениях граждан;

— коллективное обращение — обращение двух и более граждан по общему для них вопросу, а также обращение, принятое на публичном мероприятии (митинге, демонстрации, шествии, пикетировании) и подписанное организатором либо участниками публичного мероприятия, либо уполномоченным (уполномоченными) на данном публичном мероприятии лицом (лицами) или путём сбора подписей;

— личное обращение — заключается в непосредственном присутствии гражданина на приёме у должностного лица;

— письменное обращение — может заключаться в направлении адресату по почте, нарочным, подаче в Волгодонскую городскую Думу или непосредственно должностному лицу документально оформленного обращения;

— повторное обращение — предложение, заявление или жалоба, поступившие от одного и того же лица по одному и тому же вопросу, если со времени подачи первого обращения истёк установленный законодательством срок рассмотрения или заявитель не согласен с принятым по его обращению решением;

— анонимное обращение — обращение, в котором не указаны фамилия заявителя и почтовый адрес, по которому должен быть направлен ответ.

1.10. Если предмет обращения выходит за рамки непосредственной компетенции Волгодонской городской Думы, исполнение функции может осуществляться во взаимодействии с другими органами власти, к сфере деятельности которых относятся поставленные в обращении вопросы.

1.11. Если обращения граждан направлены председателем Волгодонской городской Думы, заместителем председателя Волгодонской городской Думы для рассмотрения на заседании постоянных комиссий, рабочих групп и других постоянных и временных рабочих органов Волгодонской городской Думы городской Думы ответственность за подготовку ответа гражданам на их обращения возлагается на секретаря указанных рабочих органов Волгодонской городской Думы по итогам рассмотрения данных обращений.

1.12. Ответственность за подготовку ответов гражданам (в том числе и промежуточных), а также запросов в органы местного самоуправления, правоохранительные органы и иные организации, в случае, если исполнитель не назначен, возлагается на специалиста, ответственного за работу с обращениями граждан.


2.Рассмотрение обращений граждан

2.1. Основанием для начала исполнения функции рассмотрения обращений граждан (далее — функция) является письменное или устное обращение гражданина в Волгодонскую городскую Думу или депутату Волгодонской городской Думы или поступление обращения гражданина с сопроводительным документом из других государственных органов для рассмотрения в соответствии с компетенцией.

2.2.   Исполнение функции в Волгодонской городской Думе осуществляется в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и Ростовской области, муниципальными правовыми актами, локальными правовыми актами Волгодонской городской Думы.

2.3.   В целях обеспечения условия доступности функции рассмотрение письменных и устных обращений граждан в Волгодонской городской Думе осуществляется бесплатно.

2.4.   Функция включает следующие процедуры:

— информирование граждан о предоставлении функции;

— приём, регистрация;

— направление обращений граждан для рассмотрения должностным лицам;

— рассмотрение и проверка фактов, изложенных в обращении;

— оформление ответов на обращения граждан;

— соблюдение сроков рассмотрения обращения;

— контроль за рассмотрением обращений;

— извещение заявителя о принятых решениях;

— разъяснение порядка обжалования решений, принятых по обращению граждан;

— организация личного приёма граждан;

— анализ и обобщение предложений, заявлений и жалоб граждан;

— соблюдение требований к помещениям и местам, предназначенным для осуществления функции рассмотрения обращений граждан.

 


 

3. Информирование граждан о предоставлении функции

3.1.   Информация об исполнении функции рассмотрения обращений граждан представляется:

— на информационных стендах в здании Администрации города Волгодонска;

— на информационных стендах в общественных приёмных депутатов Волгодонской городской Думы;

— через средства массовой информации;

— на официальном сайте Волгодонской городской Думы «www.gorduma.org».

3.2.   В помещениях, занимаемых Волгодонской городской Думой размещается следующая обязательная информация:

— режим работы Волгодонской городской Думы;

— информация о порядке исполнения функции;

— форма и требования к письменным обращениям граждан;

— график личного приёма граждан должностными лицами и депутатами Волгодонской городской Думы;

— местонахождение специалистов, осуществляющих приём письменных обращений граждан и устное информирование граждан о порядке обращения;

— адрес официального сайта Волгодонской городской Думы;

— почтовые адреса органов государственной власти;

— выписки из нормативных правовых актов, регламентирующих порядок и сроки рассмотрения обращений граждан;

— выписки из нормативных правовых актов, определяющих полномочия и компетенцию Волгодонской городской Думы;

— разъяснительная информация по наиболее актуальным вопросам для горожан.

3.3.   По телефону предоставляется следующая информация:

— контактные телефоны должностных лиц Волгодонской городской Думы;

— график приёма граждан должностными лицами Волгодонской городской Думы;

— почтовые адреса, адреса электронной почты для направления письменных обращений, месторасположение общественных приёмных депутатов Волгодонской городской Думы;

— информация по вопросам регистрации и исполнения обращений граждан.

3.4.   Граждане могут представлять свои обращения для рассмотрения:

— специалисту сектора обеспечения аппарата Волгодонской городской Думы, на которого возложены обязанности по ведению делопроизводства Волгодонской городской Думы (каб. №49, приёмная председателя Волгодонской городской Думы, ул. Советская, д. 2);

— помощникам депутатов Волгодонской городской Думы (общественные приёмные депутатов Волгодонской городской Думы по соответствующим избирательным округам);

— почтовым отправлением в адрес Волгодонской городской Думы: 347360, г. Волгодонск, ул. Советская, д. 2, Волгодонская городская Дума;

— почтовым отправлением в адрес депутатов Волгодонской городской Думы согласно списка адресов их общественных приёмных;

— в ходе личного приёма граждан у должностных лиц и депутатов Волгодонской городской Думы;

— в общественные приёмные депутатов Волгодонской городской Думы (если обращение адресовано депутату Волгодонской городской Думы по соответствующему избирательному округу);

— по каналам факсимильной связи (22-24-18);

— в «Приёмную» на официальном сайте Волгодонской городской Думы «www.gorduma.org» в сети Интернет.

 


 

4. Требования к письменному обращению граждан

При подаче письменного обращения гражданин должен указать:

— наименование органа местного самоуправления, либо фамилию, имя, отчество соответствующего должностного лица, либо должность соответствующего лица, которому адресовано его обращение;

— фамилию, имя, отчество (при наличии);

— адрес, по которому должен быть направлен ответ; уведомление о переадресации обращения;

— изложить суть своего обращения: сформулировать просьбу или указать, какие, по его мнению, права и интересы были нарушены. Описать допущенные нарушения, указать дату и время описанных нарушений, если это известно заявителю;

— поставить дату и личную подпись.

В случае необходимости в подтверждение своих доводов гражданин прилагает к письменному заявлению документы либо их копии:

— официальное письмо-ответ организации о предпринятых мерах по факту рассмотрения обращения;

— официальное письмо организации, содержащее аргументированный отказ в удовлетворении требований заявителя;

— фотоматериалы, фиксирующие факт нарушения;

— иные материалы, которые, по мнению заявителя, могут помочь в установлении имевшего место факта нарушения.

Гражданин в своём письменном обращении может указать контактный телефон.

 


 

5. Перечень оснований для отказа в исполнении функции

рассмотрение обращений граждан

 

5.1.   В случае если в письменном обращении не указаны фамилия гражданина, направившего обращение, и почтовый адрес, по которому должен быть направлен ответ, ответ на обращение не даётся. Если в указанном обращении содержатся сведения о подготавливаемом, совершаемом или совершенном противоправном деянии, а также о лице, его подготавливающем, совершающем или совершившем, обращение подлежит направлению в государственный орган в соответствии с его компетенцией.

5.2.   Обращение, в котором обжалуется судебное решение, возвращается гражданину, направившему обращение, с разъяснением порядка обжалования данного судебного решения.

5.3.   Волгодонская городская Дума или должностное лицо при получении письменного обращения, в котором содержатся нецензурные либо оскорбительные выражения, угрозы жизни, здоровью и имуществу должностного лица, а также членов его семьи, вправе оставить обращение без ответа по существу поставленных в нём вопросов и сообщить гражданину, направившему обращение, о недопустимости злоупотребления правом.

5.4.   В случае если текст письменного обращения не поддаётся прочтению, ответ на обращение не даётся и оно не подлежит направлению на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, о чём сообщается гражданину, направившему обращение, если его фамилия и почтовый адрес поддаются прочтению.

5.5.   В случае если в письменном обращении гражданина содержится вопрос, на который ему многократно давались письменные ответы по существу в связи с ранее направляемыми обращениями, и при этом в обращении не приводятся новые доводы или обстоятельства, председатель Волгодонской городской Думы, депутат Волгодонской городской Думы, должностное лицо Волгодонской городской Думы либо уполномоченное на то лицо вправе принять решение о безосновательности очередного обращения и прекращении переписки с гражданином по данному вопросу при условии, что указанное обращение и ранее направляемые обращения направлялись в Волгодонскую городскую Думу, одному и тому же депутату Волгодонской городской Думы или одному и тому же должностному лицу Волгодонской городской Думы. О данном решении уведомляется гражданин, направивший обращение.

5.6.   В случае если ответ по существу поставленного в обращении вопроса не может быть дан без разглашения сведений, составляющих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, гражданину, направившему обращение, сообщается о невозможности дать ответ по существу поставленного в нём вопроса в связи с недопустимостью разглашения указанных сведений.

5.7. В случае если причины, по которым ответ по существу поставленных в обращении вопросов не мог быть дан, в последующем были устранены, гражданин вправе вновь направить обращение в Волгодонскую городскую Думу, депутату Волгодонской городской Думы или соответствующему должностному лицу.

 


6. Приём, регистрация обращений граждан

6.1.   Поступившие в Волгодонскую городскую Думу, депутатам Волгодонской городской Думы обращения граждан регистрируются соответственно специалистом сектора обеспечения аппарата Волгодонской городской Думы, на которого возложены обязанности по ведению делопроизводства Волгодонской городской Думы (далее — специалист-делопроизводитель), либо помощником депутата Волгодонской городской Думы по соответствующему избирательному округу (далее вместе — специалисты, ответственные за работу с обращениями граждан).

6.2.   Регистрация обращений граждан осуществляется в течение трёх дней с момента их поступления.

6.3. Специалистом-делопроизводителем регистрируются обращения граждан, адресованные председателю Волгодонской городской Думы, заместителю председателя Волгодонской городской Думы, помощниками депутатов Волгодонской городской Думы — депутатам Волгодонской городской Думы по соответствующим избирательным округам.

6.4. Письменные обращения, поступившие непосредственно от граждан, принимаются лицами, ответственными за работу с обращениями граждан, в том числе при осуществлении личного приёма граждан.

6.5.   Письменное обращение, подписанное двумя и более гражданами, считается коллективным. Коллективными являются также обращения, поступившие от имени коллектива организации.

6.6. Перед вскрытием почтового отправления специалистами, ответственными за работу с обращениями граждан, проверяется правильность его адресации. Ошибочно присланные письма возвращаются на почту невскрытыми. Конверты с пометкой «лично» вскрытию не подлежат и передаются непосредственно адресату.

6.7.   После вскрытия конверта проверяется наличие в них письменных вложений. Конверт хранится вместе с обращениями в течение всего периода его рассмотрения, затем подшивается с материалами по рассмотрению обращения.

6.8. Специалист, ответственный за работу с обращениями граждан, обнаружив письмо, нестандартное по весу либо размеру, форме, имеющее неровности, заклеенное липкой лентой, содержащее странные запах или вложения, не характерные для почтовых отправлений (например, порошок), не вскрывая конверта, сообщает об этом своему руководителю.

6.9.   Регистрация обращений граждан специалистом-делопроизводителем осуществляется на регистрационно-контрольных карточках, и может регистрироваться с помощью автоматизированной системы. Обращению присваивается регистрационный номер, при этом заполняется рубрикатор и вводится аннотация обращения. Аннотация должна быть чёткой, краткой и отражать содержание вопросов, поставленных в обращении.

Регистрация обращений граждан помощниками депутатов Волгодонской городской Думы осуществляется в журнале регистрации обращений граждан. Обращению присваивается регистрационный номер, в журнал вносится фамилия, имя, отчество адресата, его домашний адрес, краткая аннотация обращения, содержащая его суть, сведения о движении обращения и направлении ответа заявителю.

6.10. Регистрация письменных обращений производится путём присвоения порядкового номера. На лицевой стороне первого листа в правом нижнем углу письменного обращения проставляется регистрационный штамп, включающий в себя: наименование организации, регистрационный номер и дату регистрации. В случае если место, предназначенное для регистрационного штампа, занято текстом, штамп может быть проставлен в ином месте, обеспечивающем его прочтение. Регистрационный штамп не ставится заявителю на его экземплярах или копиях.

6.11. Регистрация обращений ежегодно начинается с номера 1. Регистрационный номер состоит из начальной буквы фамилии автора и порядкового номера. Регистрационный номер может быть дополнен другими буквенными или цифровыми обозначениями, позволяющими обеспечить систематизацию, поиск и анализ обращений.

6.12. Регистрационный номер коллективных обращений граждан состоит из букв КО и порядкового номера обращения (в скобках пишется фамилия и инициалы первого из заявителей или заявителя, которому необходимо дать ответ).

6.13. Если к письменному обращению прилагаются подлинные документы, удостоверяющие личность (паспорт, свидетельство, удостоверения и другие документы), с них снимаются копии, оригиналы возвращаются непосредственно гражданину или отправляются заказным письмом по указанному в обращении адресу.

6.14. Специалист прочитывает обращение, проверяет правильность адресации корреспонденции, выявляет поставленные в обращении вопросы, определяет тематику вопросов, проверяет историю обращения гражданина на повторность, при необходимости сопоставляет с находящейся в архиве перепиской.

6.15. К обращениям граждан прилагается лист резолюции, в котором указываются реквизиты обращения либо регистрационно-контрольная карточка.

6.16. Если обращение поступило повторно, к поступившему обращению приобщаются копии материалов по предыдущему обращению. Повторным обращениям присваивается очередной регистрационный номер, а в соответствующей графе регистрационно-контрольной карточки указывается регистрационный номер первого обращения.

6.17. Анонимные обращения граждан не регистрируются, они подшиваются в отдельное дело. Ответ по анонимным обращениям не даётся.

6.18. В ходе рассмотрения обращения вся переписка по нему осуществляется за одним номером, присвоенным ему при регистрации. В учётные формы вносятся соответствующие сведения. Ответ заявителю направляется под тем же номером с добавлением через дробь номера дела, в котором хранятся обращение и документы по его рассмотрению.

6.19. Картотека учёта письменных обращений граждан формируется в хронологическом порядке или в алфавитном порядке по первой букве фамилии заявителя. Возможно ведение картотеки исполненных и неисполненных обращений. Для удобства поиска при формировании картотек ведутся «алфавитки», в которых в хронологическом порядке указываются фамилия, имя, отчество заявителя, адрес и регистрационный номер обращения.

6.20. Обращения граждан, поступившие в общественные приёмные депутатов Волгодонской городской Думы, регистрируются в соответствии с настоящим Регламентом. Регистрационный номер состоит из первой буквы фамилии, порядкового номера через дефис и буквенного обозначения ОП через тире.

6.21. Поступившие в адрес должностных лиц обращения с пометкой «Лично», правильно указанными фамилией, инициалами и должностью не вскрываются. Они передаются специалистами, ответственными за работу с обращениями граждан, непосредственно должностному лицу, которому адресованы.

6.22. Конечным результатом процедуры по регистрации обращения гражданина является присвоение ему регистрационного номера и внесение данного обращения в базу данных.

6.23. Обращения граждан, представленные в «Приёмную» на официальном сайте Волгодонской городской Думы «www.gorduma.org» в сети Интернет, в течение одного дня передаются пресс-секретарём Волг донской городской Думы специалисту-делопроизводителю Волгодонской городской Думы на регистрацию, которая осуществляется в порядке, установленном настоящим Регламентом.


7. Направление обращений граждан для рассмотрения

должностным лицам

7.1.   Обращения, поступившие в Волгодонскую городскую Думу, в соответствии с компетенцией подлежат обязательному рассмотрению.

7.2.   Ежедневно в 17.00 часов зарегистрированные обращения граждан направляются специалистом-делопроизводителем на рассмотрение председателю Волгодонской городской Думы, заместителю председателя Волгодонской городской Думы (далее — должностное лицо) в соответствии с вопросами, отнесёнными к их ведению, согласно распределению обязанностей.

7.3.   При рассмотрении обращений граждан должностное лицо пишет резолюцию (на листке резолюций либо на регистрационно-контрольной карточке), в которой определяет исполнителя или исполнителей, сроки и порядок рассмотрения обращения. Допускается установление сокращения контрольных сроков рассмотрения обращения.

7.4.   Рассмотрение обращений должностным лицом и определение исполнителей не может превышать 2 дней, которые входят в основной (30 дней) срок рассмотрения обращения с момента его регистрации.

7.5.   Письменное обращение, содержащее вопросы, решение которых не входит в компетенцию Волгодонской городской Думы направляется в течение семи дней со дня регистрации в соответствующий орган или должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов, с сопроводительным письмом, подписанным уполномоченным должностным лицом Волгодонской городской Думы.

7.6.   Запрещается направлять жалобу на рассмотрение в орган или должностному лицу, решения или действия (бездействие) которых обжалуются.

7.7.   В случае если в соответствии с запретом, предусмотренным пунктом 7.6. Регламента, невозможно направление жалобы на рассмотрение должностному лицу или в орган, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов, жалоба возвращается гражданину с разъяснением его права обжаловать соответствующее решение или действие (бездействие) в установленном порядке в суде.

7.8. Если рассмотрение обращения поручается нескольким должностным лицам либо работникам аппарата Волгодонской городской Думы (соисполнителям), должностное лицо, указанное в резолюции первым, является ответственным исполнителем.

Не допускается направление ответов заявителю каждым из соисполнителей за своей подписью, в этом случае исполнителем, записанным в резолюции первым, готовится обобщенный ответ за подписью должностного лица, которому было поручено рассмотрение обращения.

7.9.   Документы, направляемые на исполнение нескольким соисполнителям, направляются на исполнение в копиях.

7.10. Поступившие в Волгодонскую городскую Думу обращения граждан из федеральных органов государственной власти в случаях, если они взяты ими на контроль, передаются председателю Волгодонской городской Думы, который определяет порядок их дальнейшего рассмотрения. Им же подписываются ответы на эти обращения в вышестоящие инстанции и заявителям.

7.12. Движение обращений граждан с момента регистрации до снятия с контроля осуществляется через специалиста, ответственного за работу с обращениями граждан.

7.13. Максимальный срок выполнения процедуры специалистом, ответственным за работу с обращениями граждан, от приёма обращения до его отправки на рассмотрение — 3 дня.

7.14. Результатом выполнения процедуры по направлению обращений на рассмотрение является передача по резолюции должностного лица зарегистрированных обращений исполнителям и (или) специалистам, ответственным за данное направление работы.

 


8. Рассмотрение и проверка фактов,

изложенных в обращении

8.1.   Исполнитель, которому поручено рассмотрение обращения:

8.1.1. Обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, при необходимости — с участием гражданина, направившего его.

8.1.2. Запрашивает необходимые для рассмотрения обращения документы и материалы в других органах и у должностных лиц по компетенции.

8.1.3. Принимает меры, направленные на восстановление или защиту нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан.

8.1.4. Даёт письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов.

8.2.   Структурное подразделение или должностное лицо по направленному в установленном порядке запросу обязаны в течение пятнадцати дней представить документы и материалы, необходимые для рассмотрения обращения, за исключением документов и материалов, в которых содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну.

8.3.   Коллективные обращения могут рассматриваться комиссионно и (или) с выездом на место.

8.4.   В случае если обращение, по мнению исполнителя, направлено не по принадлежности, он возвращает это обращение специалисту, ответственному за работу с обращениями граждан, с письменным предложением в какой орган или должностному лицу следует направить обращение.

 


9. Оформление ответов на обращения граждан

9.1. Ответ гражданину по существу поставленных вопросов в обращении даётся в письменной форме за подписью председателя Волгодонской городской Думы либо уполномоченным на то должностным лицом.

9.2.   Ответы на обращения граждан, поступившие на рассмотрение из органов государственной власти, взятые ими на контроль, подписывает  председатель Волгодонской городской Думы.

9.3.   Текст ответа составляется в официальном стиле. Запрещается направлять гражданам ответы с исправлениями, ошибками, в том числе и в реквизитах.

9.4.   В ответах заявителям на обращения, поступившие на рассмотрение из государственных органов, указывается, что рассмотрено обращение, поступившее из данных органов.

9.5.   В ответах заявителям за подписью уполномоченного должностного лица указывается, по поручению какого должностного лица рассмотрено обращение. При этом на имя должностного лица, которому было поручено рассмотрение обращения, направляется письмо (в двух экземплярах) с краткой информацией о рассмотрении обращения и с просьбой о снятии его с контроля.

9.6.   На коллективные обращения ответ даётся на имя гражданина, которое указано в обращении. В тексте необходимо указывать, что ответ даётся на коллективное обращение.

9.7.   Подготовленные по результатам рассмотрения обращения ответы должны соответствовать следующим требованиям:

— ответ должен содержать конкретную и чёткую информацию по существу и всем вопросам, поставленным в обращении;

— в ответе обязательно должны быть указаны фамилия, имя, отчество заявителя, его адрес, дата отправки, регистрационный номер обращения и в левом нижнем углу Ф.И.О. исполнителя и его рабочий номер телефона;

— если просьба в обращении гражданина не может быть решена положительно, то указывается, по каким причинам она не может быть удовлетворена;

— если по результатам обращения принят правовой акт, то экземпляр такого акта направляется заявителю и подготовка специального ответа не требуется.

9.8.   Ответы заявителям, не соответствующие требованиям настоящего Регламента, не содержащие полной информации о решении поднятых в обращении вопросов, подготовленные с ошибками, специалистом, ответственным за работу с обращениями граждан, возвращаются на доработку.

9.9.   Обращения граждан считаются рассмотренными, если даны ответы на все поставленные в них вопросы, приняты необходимые меры, заявитель проинформирован о результатах в письменной форме.

9.10. Ответы заявителям и письма в федеральные органы печатаются на бланках писем Волгодонской городской Думы.

9.11. Результатом осуществления процедуры по оформлению ответов на обращения граждан является обеспечение своевременного и качественного рассмотрения обращений граждан и поручений вышестоящих органов по обращениям граждан, ответ заявителю о решении поставленных им вопросов либо обстоятельное и доходчивое разъяснение существа проблемы.

 


10. Соблюдение сроков рассмотрения обращений граждан

10.1. Исполнение функции рассмотрения обращений граждан в Волгодонской городской Думе осуществляется в срок до тридцати дней со дня регистрации письменного или устного обращения, если уполномоченным должностным лицом не установлен более короткий контрольный срок исполнения. В установленный 30-дневный срок входит время на визирование, рассмотрение обращения по существу, подготовка текста ответа, его возможное согласование, подписание и направление ответа гражданину.

10.2. В случаях, требующих для решения вопросов, поставленных в обращении, направления запроса, истребования дополнительных материалов, принятия других мер, срок рассмотрения обращения может быть продлён не более чем на 30 дней с уведомлением об этом обратившегося гражданина и обоснованием необходимости продления сроков.

10.3. Для продления срока рассмотрения обращения исполнитель предоставляет письмо на имя должностного лица, рассмотревшего обращение, не позднее двух дней до истечения установленного срока с указанием причин продления и конкретных мер, необходимых для завершения рассмотрения обращения, и ответ заявителю.

10.4. Рассмотрение обращения не может считаться законченным на основании документа, в котором сообщается о предполагаемых мерах по решению поставленных в обращении вопросов.

В этом случае обращение ставится на дополнительный контроль до полного осуществления намеченных мер.

10.5. Снятие обращения с «дополнительного контроля» осуществляется председателем Волгодонской городской Думы и (или) уполномоченным должностным лицом.

10.6. Основанием для снятия обращения с контроля является резолюция должностного лица (либо уполномоченного лица) на письме о рассмотрении обращения или о снятии обращения с контроля или подписанный должностным лицом ответ на обращение.

10.7. Обращения граждан, поступившие в Волгодонскую городскую Думу из средств массовой информации, телевидения, по линии прямой телефонной связи, регистрируются и рассматриваются в порядке и сроки, предусмотренные настоящим Регламентом.

10.8. Сроки, предусмотренные настоящим Регламентом, исчисляются в календарных днях. Если окончание срока рассмотрения обращения приходится на нерабочий день, то днем окончания этого срока считается предшествующий ему рабочий день.

10.9. Обращения после рассмотрения подлежат возврату со всеми материалами специалисту, ответственному за работу с обращениями граждан. Формирование и хранение дел у исполнителей запрещается.

10.10.         Обращения граждан, копии ответов на них и документы, связанные с их рассмотрением, формируются в дела в соответствии с номенклатурой дел и хранятся в секторе обеспечения аппарата Волгодонской городской Думы в течение пяти лет. Каждое обращение и все документы по его рассмотрению составляют в деле самостоятельную группу.

10.11.         Нарушение порядка и сроков рассмотрения обращений, установленных законодательством и настоящим Регламентом, влекут за собой ответственность должностных лиц и работников аппарата Волгодонской городской Думы в соответствии с действующим законодательством.

 


11. Контроль за рассмотрением обращений

11.1. В Волгодонской городской Думе в обязательном порядке все обращения граждан ставятся на контроль.

11.2. Основанием для начала процедуры по контролю за рассмотрением обращений граждан является срок, в который необходимо представить информацию о результатах рассмотрения вопросов, поставленных в обращении, но не более 30 дней.

11.3. Контроль за рассмотрением обращений граждан устанавливается в целях обеспечения своевременного рассмотрения обращений граждан, устранения недостатков в работе должностных лиц и работников аппарата Волгодонской городской Думы.

11.4. Контроль за полным, своевременным и качественным исполнением функции по рассмотрению обращений граждан включает в себя: проведение проверок (в том числе с выездом на место); выявление и устранение нарушений прав заявителей; принятие мер по обращениям заявителей, содержащим жалобы на решения, действия (бездействие) должностных лиц.

11.5. Контроль за порядком и сроками рассмотрения обращений граждан, в том числе поставленных на «дополнительный контроль» в Волгодонской городской Думе осуществляет заместитель председателя Волгодонской городской Думы и специалист-делопроизводитель, а обращений граждан непосредственно к депутатам Волгодонской городской Думы — начальник отдела по обеспечению деятельности депутатов городской Думы в избирательных округах (микрорайонах) и взаимодействию с органами территориального общественного самоуправления (ТОС) аппарата Волгодонской городской Думы и помощник депутата Волгодонской городской Думы по соответствующему избирательному округу.

11.6. Контроль исполнения обращений граждан по существу поставленных вопросов осуществляют должностные лица, подписывающие ответ заявителям.

11.7. В Волгодонской городской Думе действует система предупредительного контроля своевременного и качественного исполнения поручений по обращениям граждан. Специалистами, ответственными за работу с обращениями граждан, за пятнадцать дней направляются исполнителям напоминания о приближающихся сроках контроля.

11.8. Текущий контроль осуществляется путём проведения должностным лицом, ответственным за организацию работы по рассмотрению обращений граждан, проверок соблюдения и исполнения специалистами положений настоящего Регламента.


12. Извещение заявителя о принятом решении

12.1. По окончании рассмотрения обращения заявителю почтовым отправлением высылается ответ по указанному в обращении адресу.

12.2. Ответ на обращение, поступившее по информационным системам общего пользования, направляется по почтовому адресу, указанному в обращении, а также по информационным системам общего пользования в случае указания такой просьбы в обращении гражданина.

12.3. По просьбе заявителя ответ на его обращение может быть выдан лично на руки, о чём специалистом, ответственным за работу с обращениями граждан, делается отметка в карточке регистрации обращения либо в журнале регистрации обращений граждан.


13. Порядок обжалования решений,

принятых по обращениям граждан

 

13.1. Граждане вправе обжаловать действия по рассмотрению, решение, принятое по результатам рассмотрения своего обращения, у вышестоящего должностного лица либо в суде.

13.2. Граждане, обращение которых рассматривается в Волгодонской городской Думе, имеют право:

13.2.1. Запрашивать информацию о дате и номере регистрации обращения.

13.2.2. Представлять дополнительные документы и материалы либо обращаться с просьбой об их истребовании.

13.2.3. Знакомиться с документами и материалами, касающимися рассмотрения обращения, если это не затрагивает права, свободы и законные интересы других лиц и если в указанных документах и материалах не содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну.

13.2.4. Получать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в пунктах 5.1., 5.3. и 5.4. настоящего Регламента.

13.2.5. Обращаться с жалобой на принятое по обращению решение.

13.3.6. Обращаться с заявлением о прекращении рассмотрения обращения.

13.4. Процедура исполнения функции рассмотрения обращения граждан завершается путём подготовки ответа, в котором рассмотрены все вопросы, по ним приняты необходимые меры, отражена объективная информация на все поставленные в обращении вопросы с направлением письменного ответа заявителю в соответствии с действующим законодательством.


14. Личный приём граждан

14.1. Личный приём граждан проводится председателем Волгодонской городской Думы, заместителем председателя Волгодонской городской Думы, депутатами Волгодонской городской Думы, руководителями структурных подразделений аппарата Волгодонской городской Думы по графику, утверждённому распоряжением Волгодонской городской Думы.

14.2. График личного приёма граждан публикуется в средствах массовой информации, вывешивается в доступном для граждан месте.

14.3. Личный приём граждан ведётся в порядке очерёдности. Допускается осуществление личного приёма граждан по предварительной записи.

14.4. Граждане, имеющие льготы и преимущества, установленные законодательством Российской Федерации, принимаются вне очереди.

14.5. При личном приёме гражданин предъявляет документ, удостоверяющий его личность.

14.6. Должностные лица, осуществляющие личный приём, для обеспечения квалифицированного решения поставленных посетителем вопросов могут привлекать к их рассмотрению других специалистов структурных подразделений аппарата Волгодонской городской Думы.

14.7. Предварительная консультативная беседа с гражданами по вопросу личного приёма председателем Волгодонской городской Думы специалистом, ответственным за работу с обращениями граждан, ежедневно с 09.00 до 18.00 часов (обеденный перерыв с 13.00 до 13.45), кроме субботы и воскресенья.

14.8. Информация о месте, дне и времени личного приёма, а также о возможных изменениях доводится до сведения граждан.

14.09.         За день до объявленной даты личного приёма граждан специалисты, ответственные за ведение личного приёма, осуществляют подборку документов, необходимых для рассмотрения вопросов (выписки из законов, копии ответов, акты проверок и т.д.). Все необходимые документы по личному приёму передаются для ознакомления должностному лицу, осуществляющему приём.

14.10.         Во время предварительной беседы (при записи на личный приём к председателю Волгодонской городской Думы) специалист, ответственный за работу с обращениями граждан, консультирует граждан, разъясняет им порядок разрешения их обращений (вопросов), при необходимости приглашает работника юридической службы аппарата Волгодонской городской Думы. Специалист, ответственный за работу с обращениями граждан, вправе рассмотреть возможность и по согласию гражданина направить его на консультативный приём в структурные подразделения аппарата Волгодонской городской Думы для решения вопросов в рабочем порядке, о чём делается отметка в журнале учёта посетителей.

При обращении гражданина по вопросам, не отнесённым к ведению Волгодонской городской Думы, специалист, ответственный за работу с обращениями граждан, даёт необходимые разъяснения по существу затрагиваемых проблем, а также даёт разъяснения, куда и в каком порядке ему обратиться.

14.11.         Специалисты, ответственные за организацию личного приёма граждан, осуществляют:

— оказание консультативной помощи;

— документальное обеспечение личного приёма граждан, которое включает в себя: регистрацию устных обращений (составление карточки личного приёма либо внесение записи в журнал регистрации обращений граждан), внесение информации о результатах рассмотрения обращения в электронную базу данных в случае её наличия, формирование и ведение архива рассмотрения устных обращений в течение пяти лет;

— контроль за рассмотрением устных и письменных обращений граждан, поступивших во время личного приёма граждан, и исполнением поручений, данных в ходе личного приёма;

— информирование должностных лиц по итогам рассмотрения обращений граждан.

14.12.         Содержание устного обращения заносится в карточку личного приёма гражданина либо в журнал регистрации обращений граждан. Карточки личного приёма учитываются в хронологическом порядке. Регистрационный номер карточки личного приёма состоит из индекса КП, первой буквы фамилии заявителя и порядкового номер. Допускается хранение карточек личного приёма в алфавитном порядке (по первой букве фамилии).

14.13.         В случае если изложенные в устном обращении сведения являются очевидными и не требуют дополнительной проверки, ответ на обращение с согласия гражданина даётся устно в ходе личного приёма, о чём делается запись в карточке личного приёма граждан. В остальных случаях даётся письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов.

14.14.         По окончании личного приёма должностное лицо доводит до сведения гражданина решение о направлении обращения на рассмотрение и принятии мер по обращению.

14.17.         Если в обращении содержатся вопросы, решение которых не входит в компетенцию Волгодонской городской Думы, гражданину даётся разъяснение, куда и в каком порядке ему следует обратиться.

14.18.         На личном приёме могут не рассматриваться:

— неоднократные обращения тех же лиц (группы лиц) и по тем же основаниям, которые были рассмотрены ранее, и в новых обращениях отсутствуют основания для пересмотра ранее принятых решений;

— обращения, передаваемые через представителя, чьи полномочия не удостоверены в установленном законом порядке (отсутствует доверенность, заверенная нотариально);

— обращения, по которым имеются вступившие в законную силу судебные решения (разъясняется порядок обжалования);

— обращения лиц, которые решением суда, вступившим в законную силу, признаны недееспособными;

— обращения граждан по вопросам, не отнесённым к ведению Волгодонской городской Думы (даются разъяснения, куда и в каком порядке необходимо обратиться);

— обращения, поданные в интересах третьих лиц, которые возражают против рассмотрения данного обращения, (исключение составляют недееспособные);

— обращения, в которых содержатся материалы клеветнического характера, выражения, оскорбляющие честь и достоинство других лиц.

14.19.         Письменное обращение, принятое в ходе личного приёма граждан, подлежит регистрации и рассмотрению в порядке, установленном настоящим Регламентом.

14.20.         Сроки рассмотрения устных обращений граждан на личном приёме, поставленных на контроль, аналогичны срокам рассмотрения письменных обращений граждан.

14.21.         Все устные обращения граждан ставятся на контроль.

14.22.         Документы по рассмотрению устных обращений формируются в отдельные дела и хранятся в течение пяти лет.

14.23.         Результатом функции личного приёма граждан является разъяснение по существу вопроса, с которым обратился гражданин, либо принятие должностным лицом, осуществляющим приём, решения по разрешению поставленного вопроса, либо направление поручения для рассмотрения заявления гражданина в уполномоченный орган.

 


15. Анализ и обобщение предложений,

заявлений и жалоб граждан

15.1. С целью изучения общественного мнения, выявления и устранения причин нарушения прав и законных интересов граждан специалисты, ответственные за работу с обращениями граждан, анализируют содержание поступающих обращений.

15.2. Один экземпляр отчёта до 3 числа месяца, следующего за отчётным периодом, представляется в сектор обеспечения аппарата Волгодонской городской Думы для подготовки обобщённого анализа.

15.3. Периодичность проведения анализа сектором обеспечения аппарата Волгодонской городской Думы и предоставления информационно-аналитических материалов председателю Волгодонской городской Думы, должностным лицам Волгодонской городской Думы: ежеквартально, по итогам полугодия, девяти месяцев и года.

15.4. Аналитические справки по рассмотрению обращений граждан Волгодонской городской Думой за полугодие и год размещаются на официальном сайте Волгодонской городской Думы.

15.5. Сектор обеспечения аппарата Волгодонской городской Думы ежемесячно информирует заместителя председателя Волгодонской городской Думы о ходе рассмотрения обращений граждан.

15.6. Состояние работы с обращениями граждан в структурных подразделениях аппарата Волгодонской городской Думы проверяется сектором обеспечения аппарата Волгодонской городской Думы.

 


16. Соблюдение требования к помещениям и местам,

предназначенным для осуществления функции рассмотрения

обращений граждан

16.1. Помещения, выделенные для осуществления функции «рассмотрение обращений граждан», должны соответствовать санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы. СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03».

16.2. Рабочие места специалистов, ответственных за рассмотрение обращений граждан, оборудуются средствами вычислительной техники с установленными справочно-информационными системами и оргтехникой, позволяющими организовать исполнение функции в полном объёме.

16.3. Для осуществления функции выделяются: бумага, расходные материалы, канцелярские товары в количестве, достаточном для исполнения функции.

16.4. Места для проведения личного приёма граждан оборудуются:

— системой кондиционирования воздуха;

— противопожарной системой и средствами пожаротушения;

— системой охраны.

16.5. Места ожидания личного приёма должны соответствовать комфортным условиям для заявителей, оборудуются стульями, столами, обеспечиваются канцелярскими принадлежностями для написания письменных обращений, информационными стендами.

16.6. Автоматизированная информационная система (в случае её наличия) должна обеспечивать регистрацию обращений, проверку обращений на повторность, надёжное хранение в течение пяти лет всех без исключения сведений об обращениях, сроки исполнения, а также подсчёт и обобщение статистических данных, защиту выполнения процедур в соответствии с установленными законодательством требованиями по защите персональных данных.

 


17. Требования к срокам исполнения функции

 

Письменное обращение подлежит обязательной регистрации с
момента поступления в Волгодонскую городскую Думу
В течение
3 дней
Письменное обращение, содержащее вопросы, решение которых не
входит в компетенцию Волгодонской городской Думы, направляется в соответствующий орган или соответствующему должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов. Гражданину, направившему обращение, направляется письменное уведомление о переадресации обращения, за исключением случая, если текст письменного обращения не поддаётся прочтению
В течение
7 дней со
дня реги-
страции
Письменное обращение, поступившее в Волгодонскую городскую Думу рассматривается со дня регистра-
ции письменного обращения
В течение
30 дней
При необходимости срок рассмотрения письменного обращения мо-
жет быть в порядке исключения продлён председателем Волгодонской городской Думы либо уполномоченным на это долж- ностным лицом с одновременным информированием заявителя и
указанием причин продления
Не более чем на 30
дней

 

Заместитель председателя

Волгодонской городской Думы                                                     Л.Г. Ткаченко

Юбилейные торжества в Волгодонске

IMG_5704

Юбилейные торжества в Волгодонске началось задолго до 11 сентября, в микрорайонах, где с помощью депутатов городской Думы для избирателей были проведены концерты, конкурсы, спортивные соревнования. Но финал праздника 11 сентября превзошел все ожидания. На снимке — именинным пирогом в честь 60-летия города любуются председатель Волгодонской городской Думы Петр Горчанюк и его заместитель Людмила Ткаченко.

IMG_5719

Депутаты Волгодонской городской Думы ранним утром 16 сентября возложили цветы к памятнику погибшим от страшного теракта одиннадцать лет назад. В Волгодонске тот рассвет никогда не забудут: в этот день сквер на месте взорванного дома посетили сотни волгодонцев…

IMG_5727

IMG_5730

Петр Горчанюк отказался от «бочки меда»

Главному редактору газеты «Волгодонская правда»

Р.И. Руденко

Уважаемая Раиса Ивановна!

Прошу Вас опубликовать мой ответ на статью «Ложка дегтя для спикера».

В целом статья мне понравилась за достаточно глубокое освещение городских проблем и за подробный рассказ о том, как депутаты городской Думы их решают. Мне не понравилось название — о какой «ложке дегтя» идет речь?

Все проблемы, о которых рассказывает автор, депутатам хорошо известны. За короткий срок — Дума пятого созыва работает всего полгода — нам удалось сдвинуть с мертвой точки очень серьезные вопросы.

Мы объявили места отдыха горожан безалкогольной зоной и дали нашей милиции юридическую основу для наказания нарушителей. Есть решение Думы касательно улицы Ленина, сквера «Дубравушка», площади возле «Комсомольца», бульвара Великой Победы… И я обещаю расширять эту географию.

Да, выполняя это решение Думы, администрация столкнулась с рядом технических трудностей в оформлении документов. Но они преодолимы.

Да, некоторые руководители нашего УВД не в восторге от того, что у милиционеров появляется дополнительная работа. Они пытаются убедить нас, что пока не будет оформлена последняя бумажка, милиция ничего не вправе сделать по исполнению решения Думы о безалкогольных зонах, но, я уверен, в такой позиции больше лукавства, чем правды.

Никто из моих коллег-депутатов, принимая это решение, не надеялся, что перемены наступят на следующее утро. Мы не так наивны. Но прецедент создан. Горожане нас поддержали. И теперь, если вы пришли с ребенком в сквер, вы можете с полным основанием попросить выпивох на соседней лавочке уйти с глаз долой. Начальник УВД  Ю.Ю. Середа сообщил мне, что сотрудники милиции проводят с такими любителями пива профилактические беседы, а молодых людей, не достигших 16 лет, доставляют домой, чтобы побеседовать с родителями.

Еще одна больная проблема — парковки, а точнее — временные стоянки для автомашин во дворах. Буквально на днях депутатская комиссия по ЖКХ заслушала администрацию. Вопрос непростой. В жилых микрорайонах практически не осталось муниципальной земли. Вся закреплена за жителями многоквартирных домов. Без согласия всех собственников на этой земле ничего нельзя сделать. Сегодня у нас есть примерно два десятка домов, жители которых или согласны софинансировать строительство парковок в размере 5% от стоимости, остальное дает городской бюджет, или просто разрешили обустроить парковку на своей земле целиком за счет бюджета. И это пока все. Депутаты предложили администрации сделать эти двадцать парковок еще в этом году. Пусть люди посмотрят, как будут выглядеть эти стоянки, что изменится во дворах и решат, нужна ли им парковка во дворе.

К сожалению, сегодня большинство горожан заняли такую позицию: парковка нужна, но не рядом с моим подъездом. Так не бывает.

Я считаю, что мы сумели переломить и другую «бородатую» проблему — про городские пляжи и доступ к Дону в местах массовой застройки берега базами отдыха. Мы планируем очистить залив от сточных вод, отведя ливневую канализацию на очистные водоканала. Это работа не одного года, но наконец-то принято решение вернуть горожанам отличное место отдыха и пляж в самом центре Волгодонска. Мэр Виктор Александрович Фирсов уже дал указание сделать паспорт береговой линии.

О доступе на берег Дона. Очень трудно решается проблема. Интересы собственников земли вошли в противоречие с законодательством, по которому 20 метров береговой линии должны быть доступны любому желающему там находиться. А кто должен потом убирать пляж? Обеспечивать пожарную безопасность? Следить за общественным порядком? Существующее законодательство не дает ответа на все эти вопросы. Вместе с Комитетом по управлению имуществом мы стараемся решить проблему. В действующие договоры аренды КУИ вносит изменения, которые касаются беспрепятственного доступа к воде. Уже оборудовано несколько проходов к берегу сквозь базы отдыха. И работа эта будет продолжаться, хотя собственники баз отдыха и пытаются противостоять.

Хочу сделать одно замечание: автор статьи «Ложка дегтя для спикера» утверждает, будто журналисты на пресс-конференции буквально «выбили» у меня обещание вернуться к этому вопросу. Это неправда — вопрос о доступе к воде находится под постоянным контролем депутатской комиссии по градостроительству. Ее председатель Таисия Андреевна Чевтаева сама проверяла, как встречают на базах отдыха желающих искупаться в Дону. Поэтому неправильно представлять дело так, будто исключительно под давлением прессы депутаты занимаются городскими делами.

В целом же вся статья — это «бочка меда», рассказ о том, сколько всего удалось сделать нашему созыву за полгода. Можно сказать спасибо автору за такую лестную оценку нашей работы, но хотелось бы, чтобы журналисты не только завуалированные комплименты городской власти расточали, но и поднимали действительно острые проблемы, до которых у нас руки не дошли.

И последнее. Утверждение автора на закуску, что я «далек от народа», я оставляю вне комментария, так как оно носит исключительно субъективный характер. Особенно в контексте цен на продукты, которые ни муниципалитет, ни Дума при всем желании не могут и не вправе диктовать предпринимателям. Но мы можем попросить их не пользоваться моментом. И уже сделали это.

С уважением к читателям «Волгодонской правды» и всем горожанам,

Петр Горчанюк,

председатель Волгодонской городской Думы

Сама статья: «ЛОЖКА ДЕГТЯ ДЛЯ СПИКЕРА»

«Ложка дегтя» для спикера

Председатель городской Думы Петр Горчанюк про­вел пресс-конференцию. В предыдущий раз к СМИ спикер выходил, чтобы подвести итоги 100 дней пос­ле выборов. За эти два месяца, по словам Петра Пет­ровича, произошло следующее: очередное заседание Думы и внеочередная сессия, на которой подкоррек­тировали бюджет. Практически завершена работа по формированию городской Общественной палаты и ее руководящих органов (правда, ОП так и не смогла из­брать председателя — пока ее деятельностью руково­дит координатор, до следующей попытки выборов). Ну и, конечно, обе ветви власти усиленными темпами идут навстречу юбилею Волгодонска. В микрорайонах проводятся праздничные мероприятия и конкурсы са­модеятельных коллективов, лучшие из которых выс­тупят на площади Победы 11 сентября. А параллельно ряд депутатских округов примут зарубежные делега­ции по линии фестиваля «Содружество». Вообще же, Дума была на парламентских каникулах. Сам Горча­нюк отпуск провел в родной Белоруссии, у мамы — помогал ей прокладывать водопровод. Однако журна­листы больше интересовались не «медом», а «дегтем». У представителей СМИ нашлась масса вопросов, спо­собных испортить настроение кому угодно.

О пиве на улицах

Почему не исполняется решение Думы по «пивной проблеме»? Всем известно, что народные избранники определили ряд территорий (часть улицы Ленина, пло­щадь у кинотеатра «Комсо­молец», сквер «Дубравушка» и другие) свободными от спиртного. То есть эти зоны де-юре должны быть отнесе­ны к местам отдыха, и рас­питие пива на них карается штрафами. Но де-факто бу­мажные вопросы до сих пор не решены, а раз формаль­но территории еще не явля­ются местами отдыха, то и милиция не может приме­нять карательные меры.

Архитектура и КУИГ несколько затягивают вопрос,— отметил Петр Петрович.

— Я направил письмо на имя мэра, что­бы он повлиял на службы по оформлению террито­рий, которые отведены как общественные места. По моему поручению был проведен рейд с фото­фиксацией, мы направи­ли письмо в адрес УВД — почему милиция не конт­ролирует этот процесс, не занимается вопросом борьбы с распитием спиртных напитков.

По мнению спикера, для того, чтобы милиция, нако­нец, занялась своим делом, возможно, и не нужно столь фундаментального основа ния как документальное оформление земель. На­пример, в Краснодаре про­сто определили места об­щественного назначения, и люди в форме работают.

В   целом,   как  добавил спикер, одними депутатски­ми и милицейскими рейдами делу не поможешь: «Отучать от пива надо всем вместе». В качестве «кнута» поможет добровольная народная дру­жина — ДНД предполагается усилить, и в каждом микро­районе появится сразу не­сколько помощников мили­ции (частично за счет пред­приятий, частично — бюдже­та). «Пряником» же станут мини-спорткомплексы, стро­ительство которых начнется с будущего года. Это пло­щадки со всепогодным по­крытием, где каждый сможет заниматься бесплатно, а за порядком будет следить спортинструктор. Подобная площадка уже имеется на территории главного корпу­са детской больницы на ули­це Гагарина. В год планиру­ется возводить по два-три таких комплекса, стоимость каждого — от полутора до двух миллионов. Расходы — за счет городской казны.

О стоянках во дворах

Дефицит стоянок во дво­рах — тема, которую также не могли обойти вниманием. По словам Горчанюка, массовые письма жителей, в которых они категорически возража­ли против обустройства пар­ковок во дворах, вызваны не­допониманием: люди поду­мали, что рядом с их подъез­дами собираются строить полноценные автостоянки. «А гостевая или временная пар­ковка, — добавил председа­тель Думы, — совсем другое дело. Она делается для того, чтобы человек приехал, на­пример, только на обед и уехал. А стоянки, напротив, должны  быть заполнены это и есть наша цель».

Отдел архитектуры по со­гласованию с депутатами и советами микрорайонов уже разработал схемы парковок во всех округах. С жителями, как обещал Горчанюк, прора­ботают каждый нюанс. Если большинство выступит про­тив — парковки не будет. А с теми, кто упорно ставит ма­шины на газонах, продолжит­ся борьба. И в этой связи вновь замаячила перспекти­ва городской штрафстоянки.

Об инвестициях

В очередной раз спикера спросили об инвестициях (вопрос, о котором столько долго и со вкусом говорят). Петр Горчанюк вздохнул: «Об инвестициях сейчас говорить сложно, хотя город считает­ся передовым в области». И привел в пример слова ново­го губернатора, который ска­зал, что если убрать атомную станцию, в Волгодонске от инвестиций останется не­сколько процентов. По реко­мендации Думы в админист­рации был специально со­здан инвестиционный отдел, который подчиняется непос­редственно мэру. Увы, в бюд­жете нынешнего года затра­ты на инвестиции минималь­ные, а чтобы показать наш город на выставках и ярмар­ках, нужны определенные средства. Но все поправимо — в будущем году соответ­ствующие расходы должны быть включены в статьи ме­стной казны.

«А что же мы можем пред­ложить потенциальным инве­сторам? — поинтересовались журналисты. — Электриче­ство дорогое, нет ни полно­ценного железнодорожного сообщения, ни аэропорта». По мнению Горчанюка, аэро­порт и железная дорога не есть главное условие для инвесторов:

Не обязательно их иметь. Есть территории, где строятся промышлен­ные объекты и нет ни же­лезной дороги, ни аэро­порта. Надо просто зани­маться, находить место, тем более что есть квали­фицированная рабочая сила. А по электроэнергии надо думать, решать. И еще: недавно на областной конференции «Единой Рос­сии» выступал мэр Таган­рога. Для того чтобы при­влечь новые технологии, новые предприятия, там делают скидку по налого­обложению на несколько лет, чтобы предприятие могло стать на ноги. И мы тоже на Думе будем при­нимать такие решения.

Об «Югстройсервисе»

Кроме того, у спикера спросили о проблемах, ко­торые, по слухам, возникли в его бывшем родном «Югстройсервисе». Петр Петро­вич признал: проблемы есть. По налогам — небольшая за­долженность, которая будет в ближайшее время погашена. А производственные трудно­сти связаны со строитель­ством здания таганрогского отделения Сбербанка. На за­вершение объекта не хвата­ет денег. И сейчас решается вопрос о дополнительном финансировании. Кроме того, «Югстройсервис» подписал контракт по строительству нашей АЭС и приступил к ра­боте. Слухи о банкротстве «Югстройсервиса» Горчанюк категорически отверг.

Зато предполагаемое повы­шение цены на проезд в об­щественном транспорте пред­седатель Думы, можно ска­зать, подтвердил: область уже рассматривает вопрос. Тарифы в Волгодонске много лет не пересматривались, и если «некоторое подорожание» произойдет, то с нового года.

О пляже на заливе

Самые горячие темы, по которым представители СМИ атаковали спикера — пляж и проходы через базы отдыха к воде. Огромная куча песка на берегу Сухо-Соленовского залива невольно наводит на мысль, что власть имущие все-таки решили превратить часть набережной в пляжную зону. Петр Горчанюк это предположение не отрицал. Мол, есть поручение мэра сделать паспорт береговой линии, а на его основании -проектную документацию. Смысл в том, чтобы постро­ить насосную станцию по пе­рекачке ливневых вод (сегод­ня сбросы ливневой канали­зации идут прямиком в за­лив), зимой как следует по­чистить дно от ила и засыпать его той самой кучей песка. «Я и сам когда-то купался на за­ливе», -добавил Горчанюк.

Разумеется, давным-давно купались там все, но сегодня микробиологические показа­тели воды ужасающие. Тем не менее, Петр Петрович про­гнозирует, что после того, как заработает насосная станция, вода может очиститься лет через пять. А как же с терри­торией Третьей балки: люди годами купаются здесь и бук­вально умоляют власти обус­троить на этом месте нор­мальный пляж? Как твердо заверил спикер, Третья бал­ка в качестве пляжа абсолют­но бесперспективна (хотя большинство волгодонцев уверены в обратном).

Еще в советские вре­мена я выполнял депутат­ский наказ, участвовал в строительстве этого пля­жа, — добавил Петр Горча­нюк. — А потом оставили идею —. пляж невозможно сделать в связи с тем, что дно очень илистое. Надо метров 300-400 пройти, чтобы нормально искупать­ся. Пытались чистить дно, но так как волна постоянно прибивает ил, ежегод­но требуются колоссаль­ные затраты. И если мы будем тратить каждый год деньги на очистку дна от ила, те же волгодонцы спросят: почему не вкла­дываете средства в ре­монт садиков, школ?

О проходе к воде

Что же касается «борода­той» проблемы обеспечения свободного прохода горо­жан к воде через базы от­дыха, Горчанюк сообщил, что, по информации замес­тителя главы по строитель­ству Николая Плыгунова, «есть договоренность с вла­дельцами баз отдыха по до­ступу желающих дойти до береговой зоны». Плюс к тому после окончания сезо­на в детском лагере «Ивуш­ка» в данном месте будет обустроен проход к берего­вой зоне. Получается, по мнению председателя Думы, проблем с прохода­ми нет. Но, видимо, Петр Петрович ситуацией не вла­деет в принципе. Вопрос как был открытым, так и остал­ся. Дон остается непристу­пен, с желающих искупать­ся на базах отдыха продол­жают брать деньги, нарушая тем самым Водный кодекс об общедоступности бере­гов. К примеру, у наших кол­лег на базе отдыха «Зеле­ный берег» взяли 100 руб­лей за проход по ее терри­тории к воде и через два часа попросили удалиться.

Горчанюк изумился: «У нас нет таких сигналов». И бук­вально под давлением у спи­кера «выбили» обещание вновь рассмотреть вопрос на комиссии и вынести его на Думу. При этом Петр Петро­вич подчеркнул, что он учтет пожелания прессы. А спустя несколько дней из Думы в нашу редакцию пришел факс с просьбой передать в го­родскую Думу ФИО и ад­реса читателей,которые об­ращались в редакцию с жа­лобами на «нарушение сво­их прав по свободному дос­тупу в береговую зону Дона». И это — когда купальный се­зон почти что завершился. Что ж, если Горчанюк хочет вести следствие, мы его в этом поддержим. Но посред­никами не будем. Уважаемые читатели! По всем вопросам, связанным с поборами на базах отдыха, просьба зво­нить в городскую Думу: 22-34-14. Лично спикеру.

Елена СОТНИКОВА.

МЕЖДУ ТЕМ. На вопрос о том, предполагает ли Дума контролировать рост цен на продукты, Петр Петрович ответил следующее: «Подорожания, ду­маю, не миновать. Пока не наблюдается роста цен. Гречка — она в целом по всему миру пошла, неуро­жай основных поставщиков. А вот на мучные изде­лия, возможно, будет рост цен». Насчет «не наблю­дается» спикер сильно ошибся, потому что в мага­зинах на момент пресс-конференции уже смени­лись ценники на подсолнечное масло и яйца. О неурожае гречки вообще говорить смешно, посколь­ку итоги нынешнего урожая гречихи Подведут только в конце сентября, а часть крупы будет закуплена в Китае, и вообще министр сельского хозяйства Рос­сии официально заявил, что дефицита гречки в стра­не нет, попытки же резко повышать цены — это спе­куляция и сговор. А раз спикер не знает таких эле­ментарных вещей, получается, он не только на базы отдыха не ездит, но и в магазины не ходит, газет не читает и Интернетом не пользуется. Выходит, страшно далеки они от народа…

Август 2026
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
Яндекс.Метрика