Menu

Александр ПРУЦАКОВ: «ЦИМЛЯНСКОМУ МОРЮ МЫ ДОЛЖНЫ ПОМОЧЬ НЕМЕДЛЕННО»

Среда, 31 Август 2011
Категория: Новости
Admiror Gallery cannot create thumbnails in /var/www/volgodonskduma/data/www/volgodonskduma.ru/plugins/content/admirorgallery/AdmirorGallery/thumbs/more/
Check folder permmisions!
Admiror Gallery: 4.1.1
Server OS:Apache/2.4.52 (Ubuntu)
Client OS:Unknown
PHP:5.6.40

Сегодня проблемы Цимлянского водохранилищаодна из самых обсуждаемых тем. Любой волгодонец, проезжая по мосту, соединяющему старую и новую части города, невольно бросает тревожный взгляд на залив - он просто пугающе обмелел. Если проехать дальше, в район спецпричала, то можно увидеть не менее печальную картину. Вода отступила от берегов на огромное расстояние, посредине водной глади обнажились целые острова. О том, куда раньше доходила вода, напоминают только буйные заросли камыша. «Не превратится ли наше море в пересыхающий Арал?» - приходит невольная мысль. И хватит ли городу вообще воды для питьевых нужд при таких темпах обмеления водохранилищаединственного пока источника водоснабжения Волгодонска? Депутаты городской Думы не раз поднимали вопрос о судьбе Цимлянского моря и создали специальную комиссию по выработке мер для улучшения его экологического состояния. О проблемах и перспективах их решения мы попросили рассказать депутата Александра ПРУЦАКОВА.


Бактерии, водоросли, гербициды

- Комиссия познакомилась с последними данными о состоянии нашего моря. Что сегодня с ним происходит?

- Каждый из депутатов разделяет тревогу горожан за будущее Цимлянского водохранилища. И в целом она сводится к двум проблемамэкосистема моря и водоснабжение Волгодонска. Мы изучили документы, представленные в комиссию, и честно скажу, утешительного мало. По последним данным отдела водных ресурсов Донского бассейнового управления, индекс загрязненности воды на многих участках водохранилища уже приблизился к классу качества воды 3 «б» - очень загрязненная. По такому важному показателю как химическое потребление кислорода Цимлянское водохранилище уже давно не соответствует требованиям, предъявляемым для поверхностных водосточников. Вода серьезно загрязнена органикой, содержание кислорода в воде в летне-осенний период приближается к критической цифре – 5-6 миллиграммов кислорода на кубический дециметр при норме не менее четырех.

Не забудем, что проектный срок эксплуатации водохранилища истек в 2002 году. Но им продолжают активно пользоваться, и поэтому появился целый ряд проблем, угрожающих морю. Происходит обрушение берегов, заиливание ложа водохранилища. Водоем загрязняется удобрениями и гербицидами с полей, а берега - мусором. В водохранилище поступают неочищенные ливневые стоки, в связи с чем в воде увеличивается количество кишечных бактерий. Активное судоходство тоже не приносит морю ничего хорошего, зато планомерно загрязняет его нефтепродуктами.

- Александр Валерьевич, похоже, только одно перечисление проблем водохранилища может занять целую газету. Но сегодня нас больше всего волнует его обмеление…

- К сожалению, море стремительно мелеет из-за все более низкого с каждым годом притока воды (в частности, весеннее половодье нынешнего года составило лишь 34 процента от нормы). В результате обмеления вода прогревается гораздо быстрее, чем несколько десятилетий назад, и становится более соленой. А чем теплее вода, тем обильнее размножаются сине-зеленые водоросли. И поскольку в районе городского водозабора преобладают восточные ветры, то они сгоняют водоросли к сооружениям, забивают водоприемные окна и серьезно ухудшают работу насосных станций. Чем это однажды закончилось, все отлично помнят – три года назад город остался без воды на несколько дней. Уровень водохранилища по данным на 24 августа – 32,48 метра, он уже недалеко от критического – 31 метр. Для сравнения, 27 октября 2009 года, когда у города возникли проблемы с водой, составлял 3, 26 метра. И просто удивительно, что сегодня, при таком уровне обмеления, сине-зеленые водоросли не стали причиной новой экологической катастрофы: их содержание в воде пока укладывается в норму (в 2009 году их насчитывалось до 80 миллионов клеток на кубический дециметр).

Вызывает тревогу и состояние самих водозаборных сооружений. Основной водозабор № 2, расположенный на дамбе Цимлянского моря, был введен в эксплуатацию в 1967 году и уже выработал свой амортизационный срок. Уже 33 года вместо проектных трех-четырех лет исправно трудится и резервный водозабор – плавучая насосная станция. И спасибо МУП «ВКХ», которое в достаточно скромных финансовых условиях справляется со своей задачей снабжения города водой. Предприятие проводит капитальный и планово-предупредительный ремонты сооружений, регулярно очищает от ракушек камеры микрофильтров, делает промывки отстойников и резервуаров, тщательно следит за лабораторным контролем – одним словом, делает все возможное, чтобы в дома горожан каждый день подавалась питьевая вода, соответствующая ГОСТу. И Водоканалу в его благородном труде надо всемерно помогать.  

За дело – всем миром

- Для спасения водохранилища сил и средств одного Волгодонска, безусловно, не хватит, тем более, что это объект федерального значения. Следовательно, судьбу моря надо решать всем миром…

- Депутаты городской Думы давно начали бить в колокола. Написано столько писем в различные инстанции, что можно, наверное, сложить из них пухлый том. Но в нынешнем году дело сдвинулось. В феврале на заседании координационного совета по охране окружающей среды и использованию природных ресурсов Ростовской области был рассмотрен вопрос «Об основных экологических проблемах Цимлянского водохранилища и экосистемы Нижнего Дона», сформирована рабочая группа. В мае свои предложения по перечню проблем моря я и мои коллеги-депутаты направили в Ростоблкомприроды. А в июне состоялось заседание рабочей группы по выработке мер для улучшения состояния водохранилища с участием депутатов Думы Волгодонска. Было решено подготовить материалы для разработки федеральной целевой программы по оздоровлению и реабилитации экосистемы Цимлянского моря и обратиться от имени рабочей группы к губернатору Дона по вопросу установки микрофильтров на наших водозаборных сооружениях. Предложения уже направлены, и во время своего визита в Волгодонск Василий Голубев подтвердил: область поможет городу в решении проблем водоснабжения.

Кроме того, в июле мы создали депутатскую комиссию по улучшению состояния водохранилища. В планах – подключить к работе по решению проблем Цимлянского моря депутатов Государственной Думы и законодательные органы Волгоградской области (ведь частью водохранилища пользуются и наши соседи). Еще мы намерены проводить совместные рейды с правоохранительными органами для того, чтобы выявлять факты браконьерства – это еще одна и очень серьезная беда Цимлянского моря, рыбные запасы которого с каждым годом скудеют.

- В последнее время все чаще поднимается вопрос строительства нового водозабора на Дону. Ваше мнение?

- В идеале это наилучшее решение всех проблем (что подтвердил институт «Ростовский Водоканалпроект»). Качество воды в Дону лучше, нежели в водохранилище, здесь нет проблем с шугой и сине-зелеными водорослями – недаром в свое время водозабор решили строить именно в этом месте. Но, во-первых, недостроенные сооружения до сих пор принадлежат Атоммашу, только начинается работа по их приемке в муниципальную собственность. А во-вторых, на восстановление водозабора, по самым скромным подсчетам, требуется полмиллиарда рублей. Новый водозабор – это, можно сказать, золотая мечта Волгодонска. Но пока нам нужно довольствоваться тем, что есть и предпринять все усилия для модернизации оборудования на имеющемся водозаборе, чтобы быть готовыми к любым природным катаклизмам. Строительство станции микрофильтрации уже началось – ведутся геодезические работы. И если область на условиях софинансирования выделит нам в будущем году 44 миллиона рублей, то одна из проблем решится – станция обеспечит устойчивую подачу питьевой воды. Разработан и проект реконструкции очистных сооружений под размещение системы обеззараживания воды ультрафиолетом, госэкспертизу проходит другой проект, который предусматривает замену жидкого хлора на гипохлорит натрия. Наша задача – помочь воплотить эти проекты в реальность.

 

Слезть с «атомной иглы»

- Александр Валерьевич, сегодня разрабатывается стратегия социально-экономического развития Волгодонска, и очень хотелось бы, чтобы предложения по улучшению водоснабжения города в нее попали.

- Нам тоже этого очень хочется. Однако все понимают: прежде чем тратить деньги, нужно их где-то взять. Поэтому стратегия социально-экономического развития является больше программным документом, который даст нам вектор развития на ближайшие годы. Работа предстоит глобальная, и депутаты Думы принимают в ней непосредственное участие. Правда, лично я был несколько удивлен, когда выяснилось, что стратегию нам будут разрабатывать представители Санкт-Петербурга, которые победили в конкурсе. В Волгодонске есть местные ученые, научный потенциал города очень высок – посмотрите, сколько у нас действует филиалов серьезных вузов (ЮФУ, МИФИ, РИНХ и многих других). И люди, живущие в этом городе, куда лучше знают его специфику и проблемы, чем заезжие специалисты. Увы, мы уже не раз испытали на себе издержки федерального закона, который обязывает осваивать государственные и муниципальные средства только через аукционы. Побеждает тот, кто согласен выполнить контракт за как можно меньшие деньги. Но бывает, что такая экономия выходит боком – достаточно вспомнить хотя бы ремонт здания центральной библиотеки, когда ростовский подрядчик выиграл конкурс, а потом «потерялся».

- Будем надеяться, что питерские специалисты свою работу постараются выполнить на совесть, тем более, цифры и факты все же исходят из местных реалий, а пожелания – от законодательной и исполнительной власти Волгодонска. На что лично Вы намерены сделать акцент при разработке стратегии?

- В первую очередь, слезть с «атомной иглы». Город стал настолько зависим от строящейся АЭС, что убери из ежегодной суммы инвестиционных поступлений средства Росатома - и останется совсем чуть-чуть. Даже уровень средней зарплаты прочно привязан к атомной станции. На самом-то деле Волгодонск занял первое место среди областных городов по доходам почти исключительно из-за атомщиков. Если взять другие сферы – даже высококвалифицированные сварщики и слесари, работающие в машиностроительной отрасли, получают меньше. Я уже не говорю об учителях и врачах… Объемы строительства тоже зависят от атомной станции. Сейчас на строительстве новых блоков трудятся многие волгодонские организации, поэтому и налоги в местный бюджет поступают неплохо. Но рано или поздно строительство закончится, подрядные организации уйдут, на АЭС останется весьма скромное количество обслуживающего персонала, и что мы будем делать? Резко сократятся объемы работы – значит, люди станут получать меньше доходов, упадет покупательная способность, что ударит по малому бизнесу (сфера торговли, общественного питания и бытового обслуживания). В итоге пострадает городская казна. Сегодня она может позволить себе выделить, например, почти сто миллионов рублей на станцию микрофильтрации и ремонт проспекта Строителей. А завтра?

- Действительно, картина грустная. Может, тогда и стратегия нам вообще не нужна – будем себе прозябать понемногу.

- Напротив, стратегия социально-экономического развития необходима как воздух. Волгодонск не для того был задуман как молодой, перспективный и в хорошем смысле дерзкий город, чтобы прозябать в третьем тысячелетии. Мы должны оправдать надежды наших дедов и отцов, строящих Волго-Дон, химзавод, Атоммаш. Нас уже официально называют центром востока области, а положение, как говорится, обязывает. Если стратегия развития будет попросту переписана из статистических сводок, то это напрасно потраченные бюджетные средства. Она должна быть ориентирована на реальный сектор экономики, опираться на развитие промышленности и строительной отрасли, среднего и малого бизнеса и обязательно планировать на будущее рынок труда и уровень доходов. Вот почему я считаю, что обе ветви городской власти при поддержке директорского корпуса и предпринимателей города должны приложить все усилия, чтобы наш программный документ получился здравым, экономически выверенным, а главное – честным.

«Волгодонская правда»,

30.08.2011

Пресса о Думе